ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



№ 5-297/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк «11» июля 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коптева Л. С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Левина А.А., 19ХХг.р., работающего, проживающего в г. Осинники, ул. Е.,ХХ-ХХ,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2011г. в 10.30 час. Левин А.А. управляя автомобилем «ХХ» г./н, следуя по ул. Т. на пересечении ул. Т.- ул. Ц., у дома № ХХ«а» по ул. Т., в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД нарушил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», на перекресте неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по главной дороге а/м «ВАЗ» г/н под управлением водителя К.. В результате ДТП малолетний пассажир а/м «ВАЗ» К.Н. получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.

Водитель Левин. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 19.06.2011г. в 10.30 час. управляя автомобилем «ХХ» двигался по ул. Т. в направлении транспортного кольца ул. Ц. по левой полосе проезжей части со скоростью 60 км/час при заезде на кольцо столкнулся с автомобилем 14-ой модели серебристого цвета направлявшийся по кольцу в сторону ул. Ц. В результате ДТП пассажир а/м «ВАЗ» получил травмы.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения водителя Левина А.А., представителя потерпевшего К., суд приходит к выводу, что вина водителя Левина установлена.

Вина Левина А.А. подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями представителя потерпевшего К., заключением экспертизы, схемой ДТП и другими материалами дела.

Представитель потерпевшего К. суду пояснила, что 19.06.2011г. в 10.30 час в качестве водителя автомобиля «ВАЗ» г/н, следовала по кольцу Т. – Ц. со стороны в сторону ул. Ц.. В автомобиле на заднем сидении находился ее малолетний ребенок К.Н., 2008г.р. При выезде с кольца в нее допустил столкновение автомобиль «ХХ», который двигался со стороны ул. Т. по внутреннему ряду заезжая на кольцо. В результате ДТП ее малолетний сын получил травмы.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:

Местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги.

Дорожное покрытие для движения одного направления шириной 22,0м., способ движения на данном участке нерегулируемый. К проезжей части справа и слева примыкают бордюрный камень. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков «2.4», «8.13», «4.3». Видимость при дневном свете более 100,0м.

Место ДТП автомобилей приходится на расстоянии 11,3м. от внутреннего края кругового движения (кольца) по направлению движения автомобилей.

Место расположения автомобиля «ХХ» после столкновения приходится на кольцевой развязке «Т. – Ц.», расстояния от передней оси и задней оси автомобиля «ХХ», до внутреннего края кругового движения составили соответственно -10,8м. и 13.7м.

Место расположения автомобиля «ВАЗ» после столкновения приходится на кольцевой развязке «Т. – Ц.», расстояния от передней оси и задней оси автомобиля «ВАЗ» 13,2м. и 10.8м.

Расстояние от передней оси автомобиля «ВАЗ» до передней оси а/м «ХХ» после столкновения автомобилей составляет 3,0м.

Согласно справки ДТП автомобиль «ХХ» под управлением водителя Левина А.А. имеет повреждения переднего бампера; автомобиль «ВАЗ» под управлением водителя К. имеет повреждения в виде царапин на заднем бампере, повреждения стекла правой задней двери, задней подвески.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, К.Н. были причинены резанные раны и ссадины на лице, правой стопе, которые образовались от воздействий предметов с заостренной кромкой, возможно осколков стекла в условиях дородно-транспортного происшествия 19.06.2011г. Вред здоровью причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.

В соответствии с 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.3, 1.5 ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил ДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.

Суд считает установленным, что водитель Левин А.А. пренебрег указанными требованиями Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ» под управлением водителя К., в результате чего пассажиру а/м «ВАЗ» малолетнему К.Н. был причинен легкой тяжести вред здоровью, а также владельцам транспортных средств причинен материальный ущерб, поэтому в отношении него обоснованно составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, нарушение водителем Левиным А.А. п. 1.3, 1.5,13.9 ПДД, повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений К.Н. нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Левина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Ко АП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что Левин А.А. двигаясь по ул. Т. по круговому движению пересечении ул. Т.- ул. Ц., у дома № ХХ«г» по ул. Т. нарушил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», на перекресте неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по главной дороге а/м «ВАЗ» г/н под управлением водителя К.., в результате чего пассажир а/м «ВАЗ» получил повреждения, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего и показаниями самого водителя Левина А.А., кроме того о нарушении водителем Левиным А.А. ПДД свидетельствую и локализация повреждений на транспортных средствах, место их столкновения. Других препятствий, кроме как виновное поведение водителя Левина А.А., создавших опасность для движения К. судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Исходя из всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, который по месту работы характеризуется положительно, вину признал, суд также учитывает, что Левин А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством отягчающим его ответственность.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Левину А.А. в качестве административного наказания лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левина А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Л.С. Коптева

Постановление вступило в законную силу.