5-410/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении Ч.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч. был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п. п.1.3, 1.5,10.1 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин., управляя автомобилем марки ВАЗ 2106 г/н хххх, застрахованным в СГ «Спасские ворота» ВВВ №, двигаясь по <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения и совершил наезд на пешехода Х. В результате данного ДТП ФИО2 причинен Средней тяжести вред здоровью ( заключение эксперта №хххх от ДД.ММ.ГГГГ). Владельцу т/с причинен имущественный ущерб.

ФИО1. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. он в качестве ФИО1 автомобиля ВАЗ 2106 г/н М053ОУ42 ехал по <адрес> со стороны вокзала в направлении <адрес>, по второй полосе движения, со скоростью 55 км/ч. Движение на данном участке было очень интенсивное, по левой полосе двигалась «маршрутка», из -за которой вне зоны пешеходного перехода неожиданно вышел пешеход. Он попытался снизить скорость и избежать столкновения, но ему это не удалось, так как с правой стороны была помеха. Сбил пешехода Х., так как не заметил его. После столкновения вызвал ГАИ и Скорую помощь. Ущерб ФИО2 не возмещал.

ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. он переходил дорогу в районе <адрес>, со стороны рынка в направлении трамвайного кольца. Дошел до середины проезжей части, остановился на разделительной полосе, посмотрел по сторонам, машин слева и справа не было. Он пропустил автобус, стоял на разделительной полосе. Неожиданно почувствовал удар с правой стороны, после чего оказался на асфальте, потерял сознание. Автомобиль под управлением Ч., который его сбил, двигался со стороны вокзала. При ДТП получил перелом правой ноги в двух местах, гематому левой ноги, раны на голове, пострадала правая рука, были многочисленные ссадины на теле и руках и ногах, сотрясение мозга. Лежал в 29-ой Горбольнице. Ущерб никак не возмещен.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п. 10.1 ПДД- ФИО1 должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать ФИО1 возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую ФИО1 в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями Ч. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя транспортным средством, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением т/с, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения и совершил наезд на пешехода Х.

Таким образом, ФИО1 не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения, вследствие чего ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Кроме того, вина Ч. подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фотоматериалами.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание мнение ФИО2, а также отношение ФИО1 к произошедшему ДТП, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая тяжесть наступивших последствий, применение в качестве наказания штрафа суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.