5-413/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин., на <адрес>,11, управляя автомобилем Hyndai Matrix г/н Т056ТА42, застрахованным в СК «БАСК» страховой полис ВВВ №, перед поворотом направо, не убедился в безопасности своего маневра, не принял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с попутно-движущимся велосипедистом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (велосипед Topgeer). В результате данного ДТП владельцам т/с причинен имущественный ущерб, потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Водитель ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в качестве водителя автомобиля Hyndai Matrix г/н Т056ТА42 следовал по кольцевой развязке на <адрес> и <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 35-40 км/ч. Справа на кольцевой перекресток заезжал велосипедист- ФИО1 и разговаривал по сотовому телефону. Он ему посигналил, чтобы тот снизил скорость или остановился, был уверен, что велосипедист остановится или снизит скорость, уступит ему дорогу, но тот не остановился. Тогда он обогнал его, из за чего при повороте направо велосипедист врезался ему в заднее правое крыло.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. он в качестве водителя велосипеда Topgeer следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по правой полосе проезжей части, когда позади себя услышал сигнал клаксона автомобиля. Затем с ним по левой стороне сравнялся автомобиль Hyndai Matrix г/н Т056ТА42, водитель которого, не выключая сигнал, открыл окно, размахивал руками и что- то кричал ему. Он продолжил движение и автомобиль, не выключая поворота, повернул направо во двор. Он все время ехал прямо, это видел водитель Hyndai Matrix. Из-за резкого маневра данного автомобиля, он не успел среагировать и врезался ему в заднее правое крыло. После столкновения попросил у водителя ФИО2 салфетку, чтобы вытереть кровь, но он отказал ему в грубой форме. У него была ушиблена левая нога, палец на левой руке. До сих пор находится на больничном у невролога, так как из -за ушиба до сих пор бывают сильные головные боли, головокружение. При ДТП у него из кармана выпал сотовый телефон стоимостью 23 000 рублей, по телефону во время движения он не разговаривал. Ущерб не возмещен. Считает, что водитель специально создал условия для аварии.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п. 8.1 ПДД-перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой.

Согласно п.8.5 ПДД- перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя автомобилем, перед поворотом направо, не убедился в безопасности своего маневра, не принял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с попутно-движущимся велосипедистом ФИО1

Таким образом, водитель ФИО2 не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения, вследствие чего потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фотоматериалами.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание отношение водителя ФИО2 к произошедшему ДТП, мнение потерпевшего, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оснований для назначение наказания в виде штрафа -не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.