5-411/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении М.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-2109 г/н ххххх, принадлежащим на праве личной собственности Б., застрахованным в СК ООО « Росгосстрах», страховой полис ВВВ №, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ -21093 г/н хххх, застрахованный в СК ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ № и стоящего рядом водителя С. В результате данного ДТП владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а потерпевшему С. причинен Легкий вред здоровью ( заключение эксперта НГБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. он в качестве ФИО1 автомобиля ВАЗ 2109 г/н Е971УУ42 следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по правой полосе проезжей части со скоростью 40 км/ч. Впереди, в попутном направлении по правой стороне движения стоял автомобиль ВАЗ 2109 с открытой дверью, он, рассчитав расстояние, стал его объезжать, но в этот момент ФИО1 данного автомобиля неожиданно открыл дверь, в результате чего он зацепил дверь и задел ногу водителю С.

Второй участник ДТП- потерпевший водитель С. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. он в качестве ФИО1 автомобиля ВАЗ-21093 г/н Т282ТА42 следовал с <адрес> в сторону <адрес>, припарковал свой автомобиль у обочины дороги, вдоль дома по <адрес>. в 23. 30 час., садясь в свой автомобиль и открывая дверь, бил сбит автомобилем ВАЗ 2109 г/н Е971УУ42, двигавшимся с <адрес> в сторону <адрес> удара оказался на асфальте. Ущерб, причиненный автомобилю, возмещен страховой компанией. Претензий к ФИО1 не имеет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 9.10 ПДД- ФИО1 должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал. Обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД- ФИО1 должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать ФИО1 возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую ФИО1 в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями ФИО1 ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя транспортным средством, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ -21093 г/н Т282ТА42, и стоящего рядом водителя С.

Таким образом, ФИО1 не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения, вследствие чего потерпевшему С. причинен Легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фотоматериалами.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание отношение ФИО1 ФИО2 к произошедшему ДТП, мнение потерпевшего С., суд считает необходимым привлечь М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание считает возможным назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в пользу УФК по <адрес> (управление службы судебных приставов по <адрес>),

ИНН 4205077474

КПП 420501001

Код ОКАТО 324310 000 00

БИК 043207001

Номер счета получателя платежа 401018104000000100 07

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>

Наименование платежа: штраф, налагаемый судьями

Код бюджетной классификации: 322116170000100001 40

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.