<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 час. водитель ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», следуя по ул. <…>, где напротив дома <…>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ПДД, перед поворотом направо, заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, не убедился в безопасности своего маневра создал помеху для движения попутно-движущемуся транспортному средств у - автобусу «ПАЗ-32054» под управлением Зверькова, который в результате этого допустил столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажир автобуса А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором административной практики ОБДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Д. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. По результатам расследования на водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за нарушения п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании водитель ФИО2 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. в качестве водителя автомобиля «ВАЗ-21074», следовал по ул. <…>, где напротив дома <…>, решил повернуть направо, и не убедивщись в маневре, столкнулся с автобусом, двигавшимся по правой полосе, ближе к обочине. Со схемой ДТП согласен.

Водитель Зверьков в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности, его показания были оглашены, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 час. в качестве водителя автобуса «ПАЗ-32054», следовал по ул. <…> со скоростью 10 км/ч. При движении по обочине увидел, что двигавшийся перед ним ВАЗ резко начал поворачивать направо. Чтобы избежать столкновения с ВАЗом Зверьков предпринял экстренное торможение, однако последнего избежать не удалось. В автобусе находились пассажиры, которые получили травмы.

ФИО1 в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом – под расписку, в связи с чем, с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности, ее показания были оглашены, согласно которым, она ДД.ММ.ГГГГ около 20.10 час. в качестве пассажира в автобусе маршрутный номер 103, следовал со стороны <…> в направлении <…>. При движении водитель автобуса резко затормозил, в связи с чем, упала и ударилась головой о поручень, после чего был резкий «толчок» от которого ударилась ногой.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД при УВД по <адрес> С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении. По делу проведены экспертизы, взяты объяснения. По результатам расследования усматривается нарушения водителем Абиловым п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ПДД, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 вынесен на основании показаний как самого ФИО2, так и объяснений свидетелей Х., М., ФИО1 и второго водителя Зверькова, а также на основании схемы ДТП и справки о ДТП, где указан характер повреждений транспортных средств.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ОГИБДД, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ, Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

О вине ФИО2 свидетельствуют:

протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема ДТП к нему, согласно которым ДТП между автомобилем «ВАЗ-21074» под управлением ФИО2, имеющим повреждения: правая передняя дверь, и автобусом «ПАЗ-32054» под управлением Зверькова, с повреждениями: передний бампер, переднее левое крыло, произошло на ул. <…>, ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 час. Проезжая часть – асфальт, предназначенная для движения в двух направлениях, шириной – 10,5 м., состояние покрытия – сухое. По проезжей части справа и слева обочина.

Из заключения эксперта следует, что А. была причинена гематома в области правой голени, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударе о выступающую часть салона автомобиля в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данным повреждением квалифицируется как ЛЕГКИЙ по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.

Требования п. 8.1, п. 8.5 ПДД не выполнены водителем Абиловым, поэтому в отношении него обосновано, составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение ПДД, повлекших причинение легкого вреда здоровью ФИО1.

При этом суд исходит из того, что ФИО2 перед поворотом направо, заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, не убедился в безопасности своего маневра создал помеху для движения попутно-движущемуся транспортному средству - автобусу «ПАЗ-32054».

В соответствии с п. 1.3, 1.5. ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил ДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусматривается, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей.

Получатель - УФК по <адрес> (Управление судебных приставов по <адрес>) ИНН 4205077474 КПП 420501001 Код ОКАТО: 32431000000 номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 043207001 Код бюджетной классификации: 32211617000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Д.С. Сальников