5-391/11г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении Щ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>,хх, Установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щ. был составлен административный протокол <адрес> о нарушении ею п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения, поскольку она, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., на <адрес>,х, управляя автомобилем Toyota Corolla г/н ххххх, принадлежащим ей на праве личной собственности, страховой полис ВВВ №ххххх, при движении задним ходом по остановочному карману для маршрутных транспортных средств, не убедилась в безопасности своего манёвра, совершила наезд и травмировала пешеходов М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые находились в остановочном кармане «2-я Горбольница». В результате данного дорожно- транспортного происшествия ФИО2 и В. причинен Легкий вред здоровью. (заключения экспертов №хххх от ДД.ММ.ГГГГ и №хххх от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов она в качестве ФИО1 автомобиля Toyota Corolla г/н ххххх следовала по <адрес>, остановилась возле магазина по <адрес>, х на парковочной зоне, стала сдавать задним ходом для того, чтобы припарковаться. Посмотрела в зеркало заднего вида, людей не было, проехав 2 метра, почувствовала удар сзади и услышала крики. Сразу остановилась. Выйдя из машины, увидела, что на асфальте лежат две женщины- ФИО2 и В. Поняла, что это она задела их задней частью своего автомобиля, вызвала Скорую и ГАИ. Приезжала в 29-ю больницу, но ФИО2 там уже не было. Ущерб не возмещала. ФИО2 суду пояснила, что В. -её мать, в настоящее время она умерла, после ДТП она находилась во 2-й Горбольнице, так как после ДТП через 2 дня она потеряла сознание. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов они с матерью вышли из маршрутного автобуса № на остановке 2-я Горбольница, стояли на остановке. Рядом стоял автомобиль Toyota Corolla г/нхххх белого цвета, который неожиданно поехал задним ходом и задней частью сбил её и мать. От удара они обе упали на асфальт и ударились затылком. У неё было сотрясение головного мозга, у матери под головой была лужа крови. Вызвали Скорую помощь, увезли их в 29-ю Горбольницу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения). В силу п.8.1 ПДД- перед началом движения, перестроением. Поворотом (разворотом) и остановкой ФИО1 обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны-рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения. Согласно п. 8.12 ПДД-движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимость ФИО1 должен прибегнуть к помощи других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями Щ. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку она, управляя автомобилем, при движении задним ходом по остановочному карману для маршрутных транспортных средств, не убедилась в безопасности своего манёвра, совершила наезд и травмировала пешеходов М. и В., которые находились в остановочном кармане. В результате данного дорожно- транспортного происшествия ФИО2 и В. причинен Легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 не выполнила относящиеся к ней требования Правил, создала опасность для движения. Кроме того, вина Щ. подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фотоматериалами. С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая тяжесть наступивших последствий, отношение ФИО1 к произошедшему ДТП, суд считает необходимым привлечь Щ. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначение наказания в виде штрафа -не усматривает, поскольку Щ. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в виде штрафов, что характеризует Щ. как ФИО1 отрицательно, должно воздействия они на неё не оказывают. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Постановил: Щ. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Дауркина В.К.