5-465/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении Иманкулова Рахмана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> по п<адрес>,2-4

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п.п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин., на перекрестке <адрес> -п<адрес>, управляя по путевому листу транспортным средством-грузовым автомобилем КАМАЗ-5410 г/н Н021УВ42 с полуприцепом ОДА9370 с г/н КЕ463142, принадлежащим ОАО «Новокузнецкая автобаза», застрахованным в СК БАСК СП серия ВВВ № на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автобусом ПАЗ -32050R г/н Н285КС42, принадлежащим ОАО «Новокузнецкая автобаза», застрахованным в СК ОАО « Страховая группа Уралсиб» СП серия ВВВ №, водитель ФИО3 В результате данного ДТП владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен Легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)

Водитель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 15 минут в качестве водителя автомобиля КАМАЗ 5410 г/н Н021УВ42 с полуприцепом ОДА9370 с г/н КЕ463142 следовал в направлении ул. 40 лет ВЛКМС. Видимость была хорошая. На улице ясно. Асфальт сухой. Подъехал к перекрестку <адрес> и п<адрес>, видел знак «Уступи дорогу». Выехал на перекресток, увидел справа автобус, движущийся по главной дороге. Начал торможение, но не успел во время затормозить и уступить дорогу, так как ехал с грузом. Врезался в автобус, в левую, боковую часть. Виновным в ДТП считает себя.

Второй участник ДТП-водитель ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.15 час., он в качестве водителя автобуса ПАЗ 3205 г/н 285 следовал по проезду Томскому со стороны Крепостной горы в направлении п<адрес>. Подъехал к перекрестку по главной дороге. Выехал на перекресток, убедился в безопасности своего движения, что все водители с правой и с левой стороны уступили ему дорогу. КАМАЗ был далеко от перекрестка и начал тормозить, поэтому он выехал на перекресток. Находясь на перекрестке, увидел, что КАМАЗ не остановился, а ехал на его автобус. Он попытался избежать столкновения, принял вправо, но столкновения избежать не удалось. От удара автобус «протащило» вправо, повреждена водительская дверь, сиденье. Позже со слов водителя Иманкулова узнал, что тот не смог во время выключить передачу, его длинномер ехал с грузом и не смог сразу затормозить.

Потерпевшая ФИО1 о дате и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствии не явившейся потерпевшей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).

В силу п.13.9 ПДД-на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение п.п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями водителя ФИО4 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя транспортным средством- на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автобусом ПАЗ -32050R г/н Н285КС42,водитель ФИО3 В результате данного ДТП владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а потерпевшей ФИО1 причинен Легкий вред здоровью.

Таким образом, водитель ФИО4 не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фотоматериалами, показаниями потерпевшей ФИО1, имеющимися в материалах административного дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ В 0815 час. она в качестве пассажира автобуса маршрута № следовала с Крепостной горы в сторону <адрес>, сидела с левой стороны, у окна. Проезжая перекресток «Верхняя Островская» почувствовала сильный удар, в левую сторону автобуса врезался КАМАЗ.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимальной санкции, оснований для назначение наказания в виде штрафа -не усматривает, поскольку действиями ФИО4 была создана опасность для пассажиров автобуса, подвергнуты опасности их жизнь и здоровье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Иманкулова Рахмана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.