5-454/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ОАО «Новокузнецкие электрические сети»,

Юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ОАО «Новокузнецкие электрические сети», привлекается к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ, поскольку согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, составленном по результатам проведенной проверки на основании жалобы ФИО3 на ухудшение условий проживания, связанное с размещением и эксплуатацией оборудования ТП-13, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении административных расследований установлено: согласно материалам экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ двухкомнатная <адрес> жилой площадью 30,5 кв.м. находится на 2-м этаже пятиэтажного жилого многоквартирного дома. По вертикали непосредственно под жилыми помещениями квартиры во встроенном нежилом помещении на 1-м этаже расположена трансформаторная подстанция №.

Помещение и оборудование ТП-13 принадлежат ОАО «НЭС» на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № и сдано в аренду ООО «Горэлектросеть» (договор №Н-21-10/ГЭС-11-10 от ДД.ММ.ГГГГ)

ТП-13 состоит из трех помещений общей площадью 31, 8 кв. м. в том числе: распределительное устройство РУ-6/10 кВ, кабина трансформатора ТМ-200/6 №, распределительное устройство РУ 0, 4 кВ.

В состав РУ-0,4 кВ входят два н/в щита на 8 рубильников каждый. Размещение трансформаторной подстанции № по адресу: <адрес> под жилыми помещениями <адрес> является нарушением требований п.3.11. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменением и дополнением № ( СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10), а также требований ст.11, ст.24 ФИО1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Территориального отдела в <адрес> и <адрес>- в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

ФИО1 ОАО « Новокузнецкие электрические сети»- ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании факт наличия вины Общества в установленных нарушениях санитарно-эпидемиологических требований –отрицает, пояснив, что замеры уровня шума и составление административного протокола производились без участия ФИО1 компании, уровень шума, создаваемый работой ТП-13 ООО «Горэлектросеть» не превышает нормы.

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО1 ОАО « Новокузнецкие электрические сети», суд считает, что нарушения требований п.3.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изм. и доп. № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10), а также требований ст.11, ст.24 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - нашли свое подтверждение.

Доводы ФИО1 юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ОАО «НЭС» о том, что уровень шума, создаваемый в результате работы оборудования ТП-13 ООО «ГЭС» сне превышает установленного, суд считает необоснованными, поскольку Общество привлекается к ответственности за нарушения при размещении оборудования Тп-13 ООО «ГЭС», а не за превышение уровня шума, звука, звукового давления.

Факт выявленных нарушений подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, выводами, изложенными в п. 6 экспертного заключения №-КГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым жилой <адрес> пятиэтажный, шести подъездный 1952 г. постройки. Квартира № двухкомнатная, общей площадью - 57, 1кв.м., в том числе жилой -30,5 кв.м. располагается на 2 этаже жилого <адрес> вертикали под жилыми комнатами располагается ТП-13 ООО «Горэлектросеть». ТП-13 ООО «Горэлектросеть» состоит из трех помещений общей площадью 31, 8 кв.м, в том числе: помещение- кабина трансформатора- установлен трансформатор 200 квА, помещение где расположено распределительное устройство 6 кВ ( в которое входит: выключатель ВН (п)-16- 1 шт., выключатель ВН -16 -1 шт., разъединитель РВ6/400- 1 шт.), помещение где расположено распределительное устройство 0, 4 кВ ( в которое входит н/в щит на 8 рубильников -2 шт.), то есть электрощитовая. Электрощитовая размещается под жилыми комнатами, что не соответствует требованиями п.3.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изм. и доп. № (СанПиН, 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). Таким образом, размещение ТП-13 ООО «Горэлектросеть» под жилыми комнатами не соответствует требованиям п.3.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изм. и доп. № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10).

Доводы ФИО1 ОАО «НЭС» о том, что протокол составлен в отсутствии ФИО1 юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд также считает необоснованными, поскольку протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии ФИО5, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе имеются её пояснения.

Согласно п.2.2.3 ч.2 Договора аренды имущества №Н-21-10/ГЭС-11-10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «НЭС» и ООО «ГЭС»- арендодатель (ОАО «НЭС») обязан осуществлять технический контроль содержания Имущества.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ-нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ранее ОАО «НЭС» привлекалось к административной ответственности, нарушения, выявленные в ходе проверочных мероприятий являются существенными, в качестве вида наказания, в настоящий момент, суд считает необходимым применить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь юридическое лицо ОАО «Новокузнецкие электрические сети» - к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в пользу УФК по <адрес>, ИНН 4205081760, КПП 420501001 ТУ Роспотребнадзора по <адрес>, Номер счета получателя платежа 401018104000000100 07, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043207001 Код бюджетной классификации 141 1 16 28000 01 0000 140

Код ОКАТО 32431000000

Адрес взыскателя: ФИО1 служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>

Территориальный отдел в городе Новокузнецке 654007 г.<адрес> Пионерский, 21 ОКПО 74305867, ОГРН 1054205006998 ИНН/КПП 4205078301/420501001

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.К. Дауркина