<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 час. водитель ФИО3 на ул. <…>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД ФРФ РФ, управляя по доверенности автомобилем «Шевроле Каптива», не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода К.Е., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП несовершеннолетнему К.Е. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21-х суток.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ По результатам расследования на водителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за нарушения п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании водитель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 час., управляя автомобилем «Шевроле Каптива», двигался по ул., со скоростью около 10 км/ч, где, напротив дома <…>, объезжая автобус, неожиданно, из-за передней его части выбежал мальчик, приступив к экстренному торможению, однако столкновения избежать не удалось. Со схемой ДТП согласен.

Законный представитель потерпевшего Д.А., в суде пояснила, что, со слов сына знает, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 час. он, переходя проезжую часть по пешеходному переходу, из-за передней части остановившегося автобуса, был сбит автомобилем, после чего на скорой помощи отвезли в ДГКБ. Сын получил ушибы почки, селезенки.

Инспектор ОГИБДД по <адрес> капитан П.С. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении. По делу проведены экспертизы, взяты объяснения. По результатам расследования усматривается нарушения водителем ФИО3 п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 вынесен на основании показаний как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и объяснений потерпевшего, его представителя, свидетелей, также на основании схемы ДТП и протокола осмотра места ДТП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, ст.инспектора П.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

О вине ФИО3 свидетельствуют:

схема ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым наезд автомобилем «Шевроле Каптива» под управлением ФИО3, не имеющим повреждений, на пешехода К.Е., произошел на ул. <…>, ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 ча<адрес> часть – горизонтальный участок, вид покрытия - асфальт, предназначенная для движения в двух направлениях, ширина – 7,5 м., состояние покрытия – сухое, справа и слева обочина. Наезд на пешехода в точке Х произошло в 3,9 м. от правой обочины по ходу движения автомобиля Шевроле.

Из заключения эксперта следует, что К.Е., 2003 г.р., были причинены: ушиб передней брюшной стенки, ушиб правой почки с подкапсульной гематомой, ушиб селезенки. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно выступающих частей движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данной травмой, квалифицируется как ЛЕГКИЙ, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 -го дня.

Требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД не выполнены водителем ФИО3, поэтому в отношении него обосновано составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение ПДД, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом суд исходит из того, что ФИО3 должен был уступить дорогу пешеходу К.Е., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, однако вышеуказанные требования ФИО3 не выполнены, вследствие чего допустил наезд на потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3, 1.5. ПДД, все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.

На основании п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусматривается, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, официального трудоустройства). Кроме того, суд учитывает мнение законного представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.12.24, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель - УФК по <адрес> (Управление судебных приставов по <адрес>) ИНН 4205077474 КПП 420501001 Код ОКАТО: 32431000000 номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 043207001 Код бюджетной классификации: 32211617000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Д.С. Сальников