ст.6.5 КоАП РФ



5-455/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридического лица ООО «Управляющая Жилищная Компания»,

Юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ООО «УЖК», привлекается к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ «Нарушение санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде», поскольку при проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ООО «УЖК» на основании коллективного обращения жителей, проживающих по адресу: <адрес>, вх. от ДД.ММ.ГГГГ) выявлены нарушения санитарного законодательства: Закона РФ №52 -ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ ст.19 согласно которой питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изм. в СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»), п.3.1.9: горячая вода, поступающая в квартиры №, 66, 70 жилого <адрес> не отвечает требованиям санитарных правил и нормативов по санитарно-химическим показателям, определяющих её безопасность», п.2.4: температура горячей воды в квартирах , 57, 66, 70 жилого <адрес> составляет 45-47 градусов, при норме 60-75 градусов. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» с изм., п.3.4 таблица , а именно: качество горячей воды в квартирах №, 66 жилого <адрес> по санитарно-химическим показателям (мутность) не соответствует санитарным требованиям, что подтверждается протоколами лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ , 21534, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ -КГ.

Качество горячей воды в квартирах №, 66 жилого <адрес> по санитарно-химическим показателям (мутность) не соответствует санитарным требованиям, что подтверждается протоколами лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ , 21534, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ -кг.

Качество горячей воды в <адрес> жилого <адрес> по ул. 11 гвардейской армии по санитарно-химическим показателям (мутность, железо) не соответствует санитарным требованиям, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ ,экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ -кг.

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Территориального отдела в <адрес> и <адрес>- в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

ФИО1 ООО «УЖК»- ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что экспертиза качества горячей воды в жилом доме по <адрес> должна была проводиться только до границы принадлежности ООО «УЖК», за качество остальной горячей воды должна отвечать другая компания- ООО «Новокузнецкие тепловые сети»

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО1 ООО «УЖК», суд считает, что факт выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде» установлен и подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, выводами санитарно-эпидемиологического заключения -КГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым качество горячей воды в жилом <адрес> не соответствует требованиям п.2.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изм. в СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»), ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» с доп. и изм. (ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-07) и п.3.4 таблица 2, п.3.5 таблица 4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». В <адрес> по показателю мутность не соответствует требованиям п. 2.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». В <адрес> по показателям мутность и железо общее не соответствует требованиям п.2.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Температура горячей воды в квартирах №,57,66,70 не соответствует требованиям п.2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09. По данным ответа на запрос Западно-Сибирской ТЭЦ от ДД.ММ.ГГГГ Температура горячей воды на выходе в сеть ДД.ММ.ГГГГ Составляла 70 градусов С. По данным ответа ООО «Новокузнецкие тепловые сети» на запрос «О предоставлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ температура горячей воды в ближайшей тепловой камере (ЦТП-61), находящейся по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составляла 70 градусов С.

В соответствии с протоколами лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исследованные пробы горячей воды, отобранные в квартирах №, 66 и 52по физико-химическим показателям (мутность, железо) не соответствует требованиям ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно- питьевого и культурно-бытового водопользования» с доп. и изм. (ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-07), СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Согласно абз.4 п.3.1.1 ч.3 Договора ФИО1 многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по <адрес> («Собственники») и ООО «УЖК» ( Управляющая организация»)- управляющая организация по настоящему договору обязана организовывать предоставление коммунальных услуг на основании договоров, заключенных с ресурсоснабжающими организациями (за исключением заключенных договоров между собственниками жилых помещений и ресурсоснабжающими организациями напрямую).

Доводы ФИО1 ООО «УЖК» о том, что экспертиза качества горячей воды в жилом доме по <адрес> должна была проводиться только до границы принадлежности ООО «УЖК», за качество остальной горячей воды должна отвечать другая компания, несостоятельны, поскольку отбор проб горячей воды в водопроводных колодцах производился на границе балансовой принадлежности ООО «УЖК» и ООО «Новокузнецкие тепловые сети», на домоводе и выборочно в квартирах по адресу: <адрес>, указанных в обращении ( п.1 Экспертного заключения -Кг от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ-нарушение санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц -от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ранее ООО «УЖК» не привлекалось к административной ответственности, нарушения, выявленные в ходе проверочных мероприятий являются существенными, в качестве вида наказания, в настоящий момент, суд считает необходимым применить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь юридическое лицо ООО «Управляющая жилищная компания» - к административной ответственности по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в пользу УФК по <адрес>, ИНН 4205081760, КПП 420501001 ТУ Роспотребнадзора по <адрес>, Номер счета получателя платежа 401018104000000100 07,

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК:043207001

Код бюджетной классификации: 1411 1628000010000 140

Код ОКАТО: 32431000000

Адрес взыскателя: ФИО1 служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>

Территориальный отдел в городе Новокузнецке и <адрес>

654007 г.<адрес> Пионерский, 21

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.К. Дауркина