5-544/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>47,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин., на п<адрес>, 10, управляя по рукописной доверенности автомобилем Ford Focus г/н У917ХУ42, застрахованным в СК ЗАО «<адрес> Страхование», страховой полис ВВВ №, двигаясь по проспекту Октябрьскому со стороны Кольцевой развязки «Дома Быта» в направлении <адрес>, не учитывая при этом интенсивности движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, где у <адрес> по п<адрес>, не уступил дороги и совершил наезд, при этом травмировал пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая заканчивала переход проезжей части дороги п<адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате наезда автомобилем пешеход ФИО1 получила телесные повреждения и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- вред здоровью, причиненный этими повреждениями, квалифицируется как легкий.

Водитель ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, двигался в качестве водителя на автомобиле Ford Focus г/н У917ХУ42 по п<адрес> в сторону <адрес> быта по правой полосе проезжей части, с включенными фарами, со скоростью около 60 км/ч. Перед пересечением с <адрес> увидел, что несколько автомобилей остановились перед пешеходным автомобилем. Он не успел затормозить во время, хотя на пешеходном переходе находилась ФИО1 Сразу её не заметил. Попытался повернуть правее к бордюру. Но столкновения с потерпевшей избежать не удалось. Ударил её левым зеркалом заднего вида своего автомобиля. От удара потерпевшая повернулась вокруг своей оси и упала на дорогу. После ДТП пытался её помочь, предложил сесть в его автомобиль или отвезти её в больницу, но она отказалась. Проезжавшая мимо скорая помощь оказала ФИО1 первую помощь, так как у неё на лице была кровь. Свою вину в случившемся - не отрицает.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут шла домой со стороны <адрес> в направлении <адрес> проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Прошла трамвайные пути. На правой полосе от трамвайных путей машина остановилась, она начала движение через пешеходный переход. На второй полосе неожиданно увидела яркий свет фар и почувствовала удар от автомобиля. Упала на проезжую часть. К ней подошли люди и оттащили её на обочину. Водитель, сбивший ее - ФИО2 предлагал сесть в его машину, но она отказалась. В результате ДТП у неё откололся зуб, из виска текла кровь, лицо было в гематомах. Водитель ФИО2 перед ней не извинился, ущерб никак не возместил.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

В силу п.10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 ПДД- водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя автомобилем, не учел интенсивности движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не уступил дороги и совершил наезд, при этом травмировал пешехода ФИО1, которая заканчивала переход проезжей части дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате ДТП потерпевшей ФИО1 причинен Легкий вред здоровью.

Таким образом, водитель ФИО2 не выполнил относящиеся к нему требования Правил.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением эксперта о степени причиненного ФИО1 вреда здоровью.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначение наказания в виде штрафа -не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.