5-18/12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>28

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п.14.1 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин., на п<адрес>,35, управляя автомобилем «Лада» -211440 г/н Е244АР142, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)

Водитель ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. он в качестве водителя автомобиля «Лада» -211440 г/н Е244АР142 следовал по п<адрес> со стороны <адрес> берега по левой полосе со скоростью 40 км/ч. Видимость была плохая. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу возле дома по п<адрес>, 35 увидел, как встречный автомобиль проехал пешеходный переход и из –за него выбежали две девушки. Одну из них- потерпевшую ФИО1 он задел левым зеркалом заднего вида, получил удар сумкой по левому крылу автомобиля. Задел ФИО1, уходя от столкновения. ФИО1 упала слева от его автомобиля. Он вызвал «Скорую», предложил свою помощь. ФИО6 увезли на «Скорой» в больницу. Предлагал возместить ущерб в разумных пределах, но законный представитель потерпевшей была не согласна в суммой.

Потерпевшая ФИО1, допрошенная в присутствии законного представителя ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 15 мин., она в качестве пешехода шла в сторону <адрес>, собиралась перейти на п<адрес>. Шла по нерегулируемому пешеходному переходу со своей подругой Катей. Дойдя до середины дороги, услышала, как Катя крикнула ей: «Назад!» и попыталась отдернуть её назад. Затем произошел удар и она упала на дорогу, больше ничего не помнит.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).

В силу п.14.1 ПДД- водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение п.п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя автомобилем, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен Легкий вред здоровью.

Таким образом, водитель ФИО2 не выполнил относящиеся к нему требования Правил.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением эксперта о степени причиненного ФИО1 вреда здоровью.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая отношение водителя ФИО2 к совершенному ДТП, ходатайство-характеристику на ФИО2, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначение наказания в виде штрафа -не усматривает, поскольку ФИО2 подверг опасности жизнь и здоровье несовершеннолетней потерпевшей. При этом суд считает возможным наказание в виде лишения права управления транспортными средства назначить на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.