5-514/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>46

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п.п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., на пересечении неравнозначных дорог <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, управляя автомобилем Nissan Sunny г/н У509ТК42, страховой полис ВВВ № СК ООО «<адрес> Страхование», (принадлежащим на праве личной собственности ФИО3), не уступил дорогу автомобилю Nissan Sunny г/н К708ХЕ42, (принадлежащему на праве личной собственности ФИО4) страховой полис ВВВ № СК ООО «Росгосстрах», водитель ФИО5 и совершил ДТП. В результате ДТП водителю ФИО5 причинен Легкий вред здоровью (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ). Владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб.

Водитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения материала извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие не явившегося лица.

Второй участник ДТП- водитель ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ В 10.00 часов утра в качестве водителя автомобиля Nissan Sunny г/н К708ХЕ42 следовала по <адрес>, откуда свернула на <адрес>. В этот момент со второстепенной дороги с левой стороны выехал автомобиль Nissan Sunny г/н У509ТК42, которым управлял водитель ФИО1 И, не уступив ей дорогу, совершил столкновение с её автомобилем. В результате ДТП она вынуждена была заехать на бордюр, у её машины было вывернуто колесо. Сама получила ушибы, царапины на лице от подушки безопасности. Водитель ФИО1 не извинился, виновным себя не считал, напротив, только оскорбил её. Моральный вред не загладил.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).

В силу п.13.9 ПДД- на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение п.п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя автомобилем, на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю и совершил ДТП.

В результате ДТП водителю Бесединой причинен Легкий вред здоровью.

Таким образом, водитель ФИО1 не выполнил относящиеся к нему требования Правил.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением эксперта о степени причиненного Бесединой вреда здоровью, объяснениями самого водителя ФИО1, имеющимися в материалах административного дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов он в качестве водителя автомобиля Nissan Sunny г/н У509ТК42 следовал со стороны п<адрес> в направлении <адрес> (по местному проезду). Подъехал к перекрестку улиц Кутузова-Сеченова, перед знаком «Уступи дорогу» не останавливался, так как не видел его и продолжил движение на перекресток, где увидел, что с правой стороны по главной дороге, ему навстречу, с его стороны движется автомобиль Nissan Sunny г/н К708ХЕ42, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая водителя ФИО1 к совершенному ДТП, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначение наказания в виде штрафа -не усматривает, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение Правил дорожного движения в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.