№ 5-534\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 13 декабря 2011г.

Судья Центрального районного суда Трещеткина О.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП:

Черешневой Н.А.,

Установил:

Черешнева допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах:

В 15 час. 15 мин. 30.09.2011г. Черешнева Н.А., следуя на автомобиле «RENAULT MEGANE» по ул. Д в направлении ул.К г.Новокузнецка напротив дома по ул. К,35 в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД не убедилась, что перед останавливающимся транспортным средством справа перед пешеходным переходом нет пешеходов, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода К., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинила ей вред здоровью средней степени тяжести.

В силу п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п.14.2 ПДД если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Черешнева вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала и показала суду, что днем 30.09.2011г. следовала на своем автомобиле по ул. Д со стороны пр. О в направлении ул.К по крайне левой полосе, по правой полосе также двигались автомобили. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному по ул.К,35 она убедилась, что с левой стороны дороги пешеходов не было, а с правой стороны двигался грузовой автомобиль «Газель», что также исключало наличие пешеходов на проезжей части. Однако, миновав пешеходный переход, она услышала удар о заднюю часть своего автомобиля справа. Остановившись, она увидела сидящую на дороге за пешеходным переходом девушку и, оценив дорожную ситуацию поняла, что совершила на нее наезд. Потерпевшей ей была незамедлительно оказана помощь.

Вина Черешневой помимо ее объяснений, подтверждается, объяснениями потерпевшей К., письменными доказательствами по делу.

Так, из пояснений потерпевшей К., оглашенных судом с согласия участников процесса, т.к. она будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась по неизвестной причине, установлено, что днем 30.09.2011г. ей необходимо было перейти проезжую часть ул.К.-ул.Д. Для этого она подошла к пешеходному переходу и остановилась, пропуская движущиеся транспортные средства. После того, как автомобили на крайне правой полосе остановились, она начала движение. Достигнув середины дороги она, убедившись в безопасности продолжила движение в заданном направлении и, находясь на крайне левой полосе неожиданно почувствовала удар слева, от которого ее развернуло, она потеряла равновесие и упала.

Причинение К. телесных повреждений в виде закрытого перелома основания 5-ой плюсневой кости без смещения отломков, повреждение связок правого голеностопного сустава, расцененных как причинение средней тяжести вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта. Данная травма образовалась от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно частей движущегося автомобиля в область правой стопы, чрезмерного движения в правом голеностопном суставе, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 30.09.2011г.

Из протокола осмотра места административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:

Местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги ул.Д напротив дома по ул.К,35 в направлении от пр. О в сторону ул. К. г.Новокузнецка.

Дорожное покрытие предназначено для движения в 2 направлениях, шириной 12м.

На проезжей части нанесены линии разметки 1.1, 1.3, 1.14.1. Дорожное покрытие сухой асфальт. К проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень.

Способ движения на данном участке не регулируемый.

Место ДТП находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2.

Наезд на пешехода произошел на расстоянии 3,4м от правого края дороги по направлению движения автомобиля, т.е. на левой полосе, что соответствует расположению автомобиля Черешневой на проезжей части и направлению ее движения.

Согласно справки ДТП на автомобиле под управлением Черешневой видимых повреждений нет.

Таким образом, нарушение Черешневой Н.А. п.п. 14.1, 14.2 ПДД, повлекших ДТП и причинение К. телесных повреждений нашло свое подтверждение. Между ее действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Черешневой суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание Черешневой вины в нарушении ПДД, раскаяние в содеянном, выплату потерпевшей компенсации за причинение вреда здоровью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Черешневой однородного административного правонарушения, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФобАП.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, наличия обстоятельств смягчающих ее административную ответственность суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КРФобАП, суд

Постановил:

Черешневу Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: О.В.Трещеткина