ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С. (654006, <адрес>), рассмотрев протокол главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Л.И. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2– мастера по комплексной уборке ООО, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – ФИО2, главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Л.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому при проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено следующее. При проведении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обследования жилого дома по пр. <…>, эксплуатируемого ООО по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <…> (экспертное заключение, акты расследования (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) выявлены нарушения санитарного законодательства: п.п.3.2, 3.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. А именно: - допущено нарушение требований к содержанию жилых помещений по пр. <…> – не проведены мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания по пр. <…>, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация), а именно, не выполнена герметичность мест ввода и прохождения санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены, ограждения; - в полу мусороприемной камеры многочисленные отверстия, а мероприятия, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих проводятся не своевременно. ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Центральный районный суд <адрес>. Главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Л.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде пояснила, что выявленные нарушения санитарного законодательства в доме по пр. <…> выразившиеся в нарушении п.п.3.2, 3.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, подтверждаются материалами дела. Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, согласна с изложенными обстоятельствами правонарушения. Суд, заслушав должностное лицо ФИО2, специалиста – эксперта Л.И., исследовав административный материал, полагает вину должностного лица - мастера по комплексной уборке ООО ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии с п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «...При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. При эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания». «При эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта» (п.п.3.2, 3.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»). Согласно ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. Судом установлено, что при проведении административного расследования в отношении ООО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по жалобе жителя дома по пр. <…> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, а также, при осмотре подвального помещения жилого дома по пр. <…> выявлено, не выполнение герметичности мест ввода и прохождения санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены, ограждения; в полу мусороприемной камеры многочисленные отверстия, а мероприятия, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих проводятся не своевременно, то есть нарушены требования санитарного законодательства: п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10; п.п.3.2, 3.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»). Должностное лицо – мастер по комплексной уборке ООО ФИО2, обеспечивая контроль за соблюдением санитарных правил и норм, не приняла меры для обеспечения благоприятных условий проживания жителей жилого дома по пр. <…>. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением жителя дома по пр. <…>; - экспертным заключением, согласно которого, на момент проверки подвального помещения жилого дома по пр. <…>, выявлены нарушения п.п.3.2, 3.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10; - актами расследования (обследования) подвального помещения жилого дома по пр. <…>от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; - должностной инструкцией мастера участка рабочих по комплексной уборке ООО, - копией договора, заключенного между собственниками многоквартирного дома и ООО на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по пр. <…>, с приложением № к договору «Объемы обязательных услуг по содержанию общего имущества дома» и приложением № «Перечень работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома». Таким образом, нарушение санитарно-эпидемиологических требований установлено в судебном заседании и подтверждено согласующимися между собой материалами дела. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду квалифицировать действия должностного лица - мастера по комплексной уборке ООО ФИО2 по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение должностного лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие таковую. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта указывает на необходимость применения наказания, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.4, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным должностное лицо - мастера по комплексной уборке ООО ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель - УФК по <адрес> (ТУ Роспотребнадзора по <адрес>) ИНН 4205081760 КПП 420501001 Код ОКАТО: 32431000000, номер счета получателя платежа: 401018104000000010007 ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 043207001 Код бюджетной классификации: 14111628000010000140. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: Д.С. Сальников