ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., рассмотрев протокол главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Ж.В. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Ж.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об АП, согласно которому при проведении административного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено следующее. Подвальное помещение подъезда 3 по ул. <…> затоплено канализационными стоками, не приняты своевременно меры по устранению неисправностей инженерного оборудования на сетях канализации, в связи с чем, произошло подтопление арендуемого помещения ИП., что является нарушением п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 11 и 23 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Е.М., действующая на основании доверенности, указанные в административном материале поддержала в полном объеме. Считает вину ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП, доказанной.

Представитель ООО В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП, не признал. Пояснил, что помещение не является жилым, отсутствует естественное освещение, вытяжка, вентиляция. Полагает, что административную ответственность должно нести ЗАО.

Представитель ЗАО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес>, представителя ООО, исследовав административный материал, полагает вину юридического лица ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП, установленной.

Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 23 вышеуказанного закона, жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с п.9.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается:

- использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией;

- хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух;

- выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях;

- захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Согласно п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10) при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Согласно ст.6.4 Кодекса РФ об АП, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что при проведении административного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по жалобе ИП и на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, а также, при осмотре подвального помещения жилого дома по ул. <…>выявлено, что подвальное помещение подъезда по ул. <…> затоплено канализационными стоками, не приняты своевременно меры по устранению неисправностей инженерного оборудования на сетях канализации, в связи с чем, произошло подтопление арендуемого помещения ИП, т.е. нарушены требования санитарного законодательства в части п. 9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 11 и 23 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Юридическое лицо ООО, согласно Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивая контроль за соблюдением санитарных правил и норм, не приняло мер для обеспечения благоприятных условий труда сотрудников ИП, проживания жителей жилого дома по просп. <…>

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением, согласно которому, содержание подвального помещения по ул. <…> не соответствует требованиям п. 9.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10), обращениями ИП, договором на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по ул. <…>.

Таким образом, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации подвального помещения жилого дома по ул. <…>, установлено в судебном заседании и подтверждено согласующимися между собой материалами дела.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду квалифицировать действия юридического лица ООО по ст.6.4 Кодекса РФ об АП.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие таковую. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта указывает на необходимость применения наказания, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.4, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо ООО, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Получатель - УФК по <адрес> (ТУ Роспотребнадзора по <адрес>) ИНН 4205081760 КПП 420501001 Код ОКАТО: 32431000000, номер счета получателя платежа: 401018104000000010007 ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 043207001 Код бюджетной классификации: 14111628000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.С. Сальников