П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Коптева Л.С., рассмотрев материалы в отношении А.Х. угли,ХХХ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, ХХХХ,

У С Т А Н О В И Л:

А.Х.угли., являясь гражданином Республики Узбекистан нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. по адресу <адрес>«а» <адрес> выявлен гражданин республики ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно после ДД.ММ.ГГГГ по истечении разрешенного срока пребывания за пределы РФ не выехал и пребывает на территории РФ незаконно, без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, перечень которых указан в ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении ИГ в РФ», тем самым нарушил п. 2 ст. 5 данного закона.

Начальник отделения № в <адрес> ОУФМС России по КО в <адрес> ХХХХ обратилась в суд для рассмотрения вопроса о привлечении А.Х. к административной ответственности.

В судебном заседании А.Х., вину в правонарушении признал, пояснил, что русским языком владеет, от услуг переводчика отказывается, показав, что по приезду в РФ на миграционный учет не вставал и по истечении разрешенного срока пребывания Российскую Федерацию не покинул, проживал в <адрес> незаконно, и не выехал из РФ поскольку не было денег, также показал, что холост, детей не имеет, все родственники проживают в Узбекистане, в <адрес> родственников не имеет.

ФИО3 так же подтверждается и письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта правонарушителя, из которого видно, что А.Х. является гражданином рес<адрес>, а также выпиской из ЦБД учета иностранных граждан, из которой следует, что А.Х. пересек контрольно пропускной пункт ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил в судебном заседании сам А.Х., по окончании разрешенного срока пребывания за пределы РФ не выехал из-за отсутствия денег.

Согласно статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами.

Именно требования ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» были нарушены А.Х., поэтому в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение правонарушителя, суд считает возможным применение в качестве административного наказания штрафа в сумме 2000 рублей.

При назначении дополнительного наказания в виде выдворения, судьей принято во внимание, что А.Х. является гражданином <адрес>, знал о том, что окончании разрешенного срока пребывания должен выехать за пределы РФ, однако не выехал из РФ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, на территории <адрес> социальных связей не имеет, как и собственности и не желает соблюдать требование действующего законодательства, а поэтому суд считает необходимым применить в качестве дополнительного наказания административное выдворение за пределы РФ, принудительно, заключающемся в выезде за пределы РФ под контролем УВД КО с помещением в спец.приемник УВД <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 23.1,29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП РФ, ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5О. угли,ХХХХ года рождения административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в сумме 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специально отведенном помещении при УВД <адрес> до исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия постановления верна Л.С. Коптева