г. Новокузнецк 10 февраля 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коптева Л.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шипилова Е.Ю., 19ХХ г.р., проживающего в г. Новокузнецке, ул. Ч., Х-ХХ,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2011г. в 08.30 час. водитель Шипилов Е.Ю., управляя по доверенности автомобилем «ХХХХХХХ» г/н, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД, при движении задним ходом на территории рынка на «Садовой», у здания № 11/1 улицы Селекционная не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд и травмировал пешехода А. В результате данного ДТП пешеход А. получила телесные повреждения и согласно заключения эксперта вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.

Водитель Шипилов в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что действительно 13.12.2011г. в 8.30 час. на автомобиле «ХХХХ» г/н по территории рынка «Садовой» съезжая с разгрузочного пандуса задним ходом не убедившись в безопасности маневра сбил пешехода А. Вместе с очевидцами произошедшего помог женщине подняться. Поскольку та пожаловалась, что болит рука, отвез А. в больницу, где ей выставили диагноз «растяжение». Сообщил врачу о произошедшем ДТП и оставил свои данные. После этого отвез потерпевшую на работу. Впоследствии был приглашен в ГИБДД, где с его слов составлена схема ДТП, которую подписал и не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Шипилова Е.Ю., потерпевшую А., суд приходит к выводу, что вина водителя Шипилова Е.Ю. установлена.

Вина Шипилова Е.Ю. подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей А., заключением экспертизы, схемой ДТП и другими материалами дела.

Потерпевшая А. суду пояснила, что 13.12.2011г. в 8.30 час. в качестве пешехода шла по территории рынка «Садовой». Возле ТЦ «Пекин» увидела как на эстакаду заехал автомобиль серебристого цвета г/н ХХХ. Когда стала проходить мимо автомобиля, машина стала скатываться назад и ударила ее. От удара упала на землю. Из машины тут же вышел водитель, а также подбежали охранники и помогли ей встать. Водитель – Шипилов предложил отвезти ее в больницу. Поехали в травм – пункт горбольницы № 29, где ей сделали снимок и наложили гипс.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:

Местом ДТП является горизонтальная проезжая часть, имеющая снежный накат.

Дорожное покрытие для движения в 2 направлениях шириной 35,0м.

К проезжей части справа и слева примыкает снежный вал.

ДТП произошло на территории рынка «На Садовой», на расстоянии 9 м от ТЦ «Арбат» недалеко от разгрузочной площадки. При этом автомобиль «ХХХХХ» осуществлял движение задним ходом, а потерпевшая А. двигалась перпендикулярно автомобиля «ХХХХ».

Согласно справки ДТП автомобиль «ХХХ» под управлением водителя Шипилова Е.Ю. повреждений не получил.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, А. был причинен ушиб правого локтевого сустава с наличием кровоподтека, ушиб левого лучезапястного сустава, кровоподтек на правом бедре, что подтверждается объективными клиническими признаками, наблюдением в динамике. Повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно выступающих частей движущегося автомобиля в условиях дорожно – транспортного происшествия 13.12.2011года. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21-го дня. При изучении рентгенограммы левого лучезапястного сустава № 14979 от 13.12.2011года костных травматических изменений не выявлено.

П. 1.3 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд считает установленным, что водитель Шипилов Е.Ю. пренебрег указанными требованиями Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода А., которой ДТП был причинен легкий вред здоровью, поэтому в отношении него обоснованно составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, нарушение водителем Шипиловым Е.Ю. п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД, повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений А. нашло свое подтверждение. Между действиями водителя Шипилова Е.Ю. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что Шипилов двигался задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд и травмировал пешехода А., которой был причинен легкий вред здоровью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Шипилов Е.Ю. обстоятельства ДТП не оспаривал, вину признал полностью, по месту работы характеризуется положительно.

Исходя из всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд считает возможным назначить Шипилову Е.Ю. в качестве административного наказания - штраф.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шипилова Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: подпись.

Копия постановления верна: Л.С. Коптева