г. Новокузнецк 10 февраля 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коптева Л. С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Судневой Н.Т., 19ХХ г.р., проживающей в г. Новокузнецке, ул. Ч, д.Х,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2011г. в 10.00 час. водитель Суднева Н.Т., управляя автомобилем «SKODA» г/н, в нарушение п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД, при повороте налево не убедилась в безопасности своего маневра, при возникновении опасности не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки и совершила наезд на пешехода С.. В результате ДТП пешеходу С. причинен легкий вред здоровью.

Водитель Суднева Н.Т. в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что действительно 24.10.2011г. около 10.00 час. на автомобиле «SKODAг/н ледовала по ул. Воробьева в сторону Сибиряков – Гвардейцев. Подъехав к перекрестку, стала поворачивать налево, пешеходов на проезжей части не видела, однако проехав 6-8 метров, почувствовала удар в переднюю часть автомобиля справа. Сразу же остановилась и увидела на дороге женщину, поняла, что сбила пешехода. В содеянном раскаивается. Имеющуюся в административном материале схему ДТП не оспаривает.

Защитник правонарушителя - С.С., действующий на основании нотариальной доверенности от 03.11.2011года, пояснения правонарушителя поддержал, никаких доводов не привел.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Судневу Н.Т. потерпевшую С., суд приходит к выводу, что вина водителя Судневой Н.Т. установлена.

Вина Судневой Н.Т. подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей С., свидетеля С.И.А., заключением экспертизы, схемой ДТП и другими материалами дела.

Потерпевшая С. суду пояснила, что 24.10.2011г. в 10.00 час. в качестве пешехода пересекала проезжую часть улицы Сибиряков – Гвардейцев, в направлении дома № 2. Шла спокойным шагом. Машин на дороге не было. Когда дошла до середины проезжей части, ее сбила машина. Автомобиля, совершившего наезд, не видела. После наезда ее отвезли в ГКБ № 29, где оказали медицинскую помощь.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений С.И.А. следует, что 24.10.2011г. в 10.00 час. в качестве пешехода пересекала проезжую часть улицы Сибиряков – Гвардейцев, шла вместе с бабушкой, а немного впереди шла ее мама, все они двигались спокойным шагом. Видимость была хорошая, машин на дороге не было. В тот момент, когда мать уже дошла до середины дороги, неожиданно появилась машина, которая сбила ее. Видела, что водитель смотрела вправо, а не вперед, т.к. выезжала с второстепенной дороги, поэтому и не заметила пешехода. Тормозить автомобиль начал уже после ДТП. От удара ее мать отбросило в сторону, и она упала справа от автомобиля. Была вызвана скорая помощь, которая увезла ее маму в больницу.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:

Местом ДТП является асфальтированная горизонтальная проезжая часть. Состояние покрытия сухое.

Дорожное покрытие для движения в 2 направлениях шириной 14,0м.

К проезжей части справа и слева примыкает бордюр.

ДТП произошло на ул. Сибиряков – Гвардейцев у дома № 2. При этом автомобиль «SKODA» поворачивал на перекрестке с ул. Воробьева на ул. Сибиряков Гвардейцев, а потерпевшая С. переходила проезжую часть и двигалась в сторону дома № 2 по ул. Сибиряков – Гвардейцев. Место наезда на пешехода приходится на расстоянии 4.8 метром от перекрестка и в 5,5 м от правого края проезжей части дороги по направлению движения а/м «SKODA ».

Согласно справки ДТП автомобиль «SKODA» под управлением водителя Судневой Н.Т. повреждений не получил.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, С. была причинена закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подапоневротической гематомы волосистой части головы с наличием раны мягких тканей теменной области, кровоподтека век правого глаза. Данная травма подтверждена неврологической симптоматикой, дренирование гематомы волосистой части головы. Травма образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), что имело место при падении в условиях ДТП (наезда), 24.10.2011года. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21-го дня.

П. 1.3 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает установленным, что водитель Суднева Н.Т. пренебрегла указанными требованиями Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода С., которой ДТП был причинен легкий вред здоровью, поэтому в отношении нее обоснованно составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, нарушение водителем Судневой Н.Т. п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД, повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений С.. нашло свое подтверждение. Между действиями водителя Судневой Н.Т. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что Суднева Н.Т. при повороте налево не убедилась в безопасности своего маневра, не приняла возможные меры к снижению скорости, совершила наезд и травмировала пешехода С., которой был причинен легкий вред здоровью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Суднева Н.Т. обстоятельства ДТП не оспаривала, вину признала полностью.

Исходя из всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд считает возможным назначить Судневой Н.Т. в качестве административного наказания - штраф.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Судневу Н.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ХХХХХХХХ

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: подпись.

Копия постановления верна: Л.С. Коптева