г. Новокузнецк 6 февраля 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коптева Л. С., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Зотина В. А., 19ХХг.р., проживающего в г. Новокузнецке, ул. Р., ХХ,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2011г. в 12.10 час. водитель Зотин В.А., управляя автомобилем «ХХХ» г/н двигаясь по ул. Кирова со стороны кольцевой развязки «Дома Быта» в направлении ул. Спартака, у дома № 47 ул. Кирова в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 14.1, 14.2 ПДД начал движение, не уступил дороги и совершил наезд на пешехода А., которая переходила проезжую часть дороги по ул. Кирова в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток.

Водитель Зотин В.А. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что действительно 14.12.2011г. в 12час. в качестве водителя а/м «ХХХ» г/н двигался по ул. Кирова со стороны Левого берега в сторону пр. Металлургов, со скоростью 35-40км/час. с включенным светом фар по второй полосе проезжей части, напротив дома № 47 по ул. Кирова остановился перед пешеходным переходом, пропустил переходящих дорогу пешеходов, после чего начал движение проехав несколько метров, увидел пешехода, которая перебегала дорогу, которую ране не видел из-за автомобиля движущегося справа от него. В результате чего допустил на пешехода наезд. После чего остановился на месте, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Свои подписи на схеме ДТП и замеры не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Зотина В.А., потерпевшей А., суд приходит к выводу, что вина Зотина В.А. установлена.

Вина Зотина В.А., кроме его пояснений, подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, заключением экспертизы, схемой ДТП, другими материалами дела.

Потерпевшая А. суду показала, что 14.12.2011г. около 12 часов находилась в около дома № 47 по ул. Кирова, стала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Подошла к дороге, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, убедившись, что автомобили находились вдалеке от пешеходного перехода и поскольку они ехали медленно, спокойным шагом начала переходить дорогу. После ничего не помнит, когда пришла в сознание, находилась лежа на дороге. После чего на скорой была доставлена в больницу.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:

Местом наезда на пешехода является горизонтальный участок дороги на ул. Кирова со стороны кольцевой развязки пр. Кузнецкстроевский в направлении ул. Спартака, у дома № 47 по ул. Кирова.

Дорожное покрытие асфальтированное для движения в двух направления, шириной 13,5м, дорожное покрытие сухое, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.3. К проезжей части слева и справа примыкают бордюрный камень Способ регулирования движения на данном участке не регулируемый. Место наезда на пешехода находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 - пешеходный переход.

Место наезда на пешехода приходится на расстоянии 5,6м. от правого края проезжей части дороги по направлению движения а/м «ХХХ» и на расстоянии 1м. от дома № 47 по ул. Кирова; на расстоянии 3,8м. от границы дорожного знака 5.19.2 «пешеходный переход».

Расстояние от передней оси и задней оси автомобиля «ХХХХ» до правого края проезжей части после наезда на пешехода составляет соответственно – 4,8м и 4,8м.

Тормозной след а/м «ХХХ» составляет от левой передней оси назад 3,5м.; от правой передней оси назад 3,9м.

Согласно справки ДТП а/м «ХХХ» под управлением водителя Зотина В.А. имеет повреждения капота, защиты передней правой противотумманой фары.

По заключению судебно-медицинской экспертизы А. были причинены травма левого коленного сустава в виде закрытого изолированного перелома наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением отломков, с кровоизлиянием в полость сустава (гемартрозом); закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием раны, гематомы лобно-височной области слева. Указанные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения на дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда) незадолго до поступления в стационар ГКБ № 29, т.е. 14.12.2011г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 суток.

В соответствии с п. 1.3, 1.5 ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил ДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД совершаемые водителем механического транспортного средства маневры должны быть безопасны и не создавать помех другим участникам движения.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановится перед пешеходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу п. 14.2 ПДД если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Суд считает установленным, что водитель Зотин В.А. пренебрег указанными требованиями Правил дорожного движения, начав движение, не уступил дороги пешеходу А., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд А., в результате чего А.был причинен вред здоровью средней тяжести, поэтому в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.

Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Зотин В.А. обстоятельства ДТП не оспаривает, вину признал полностью, по месту работы характеризуется положительно.

Исходя из всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Зотину В.А. в качестве административного наказания - штраф.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зотина В. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: подпись

Копия постановления верна: Л.С. Коптева