ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 31 мая 2011 г. Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев материалы дела в отношении Зыков С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г.Новокузнецка поступил административный материал в отношении Зыков С.А. , привлекаемого к административной ответственности за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1. 9.2, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: «ГАЗ-31029» № под управлением Зыков С.А. , «ЛАДА - 21214» № под управлением В.Ф., «Хонда Капа» № под управлением Н.И. и «Хёндай Туксон» № под управлением Э.Р. 13.04.2011г. инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС отдела ГИБДД при УВД по <адрес> С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, мотивировав его тем, что за нарушение ПДД, состоящее в причинно-следственной связи с причинением легкого или среднего вреда здоровью потерпевшим, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, по данному происшествию не установлены все обстоятельства, в том числе не установлен вред здоровью потерпевшей Н.И. По результатам расследования, 30.05.2011г. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и водитель Зыков С.А. 30.05.2011г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Судом установлено, что административное расследование было проведено, однако данное расследование проводилось для выяснения тяжести вреда здоровью и проведения, в связи с этим, медицинских экспертиз, тем самым, административное расследование проведено в рамках ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, производство по которому прекращено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Исследовав доказательства в их совокупности и поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а расследование в рамках ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП не проводилось, то данный материал должен быть передан на рассмотрение мировому судье <адрес> соответствующего судебного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Направить материалы дела в отношении Зыков С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>) для рассмотрения по существу. Судья <данные изъяты> Д.С. Сальников <данные изъяты>