5-394/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Новокузнецк Дата обезличена г.
... суда ФИО0, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1
Установил:
Хх.хх.хххх года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол 42 НА Номер обезличен о нарушении им п. п. ___ Правил дорожного движения, поскольку он, хх.хх.ххххг. в хх.хх час. управляя автомобилем марки ГАЗ -хххх г/н хххх, СП ВВВ Номер обезличенхххх ООО «ХХХХ», собственник Ш. при движении задним ходом в дворовой территории дома Номер обезличенхх улицы З., не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд и травмировал пешехода Б. -хх.хх.хххх г.р., после чего с места происшествия уехал, не оказав помощи пострадавшему пешеходу и о случившемся в милицию не сообщил. В результате данного ДТП пострадавший пешеход Б. получила телесные повреждения, вред здоровью, причиненный Б. квалифицируется как Легкий по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не более 21-го дня. ( заключение Номер обезличенхххх от хх.хх.ххххг.).
Водитель ФИО1 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что хх.хх.ххххг. в хх.хх час. он в качестве водителя автомобиля ХХ г/н ххх привез диван в 1-й подъезд дома Номер обезличенхх по ... его, поставил автомобиль в парковочный карман во дворе дома Номер обезличенхх по ул. З., вместе с грузчиком занес диван на первый этаж, после чего вышел, сели в автомобиль, рядом никого не видел, включил заднюю скорость, выехал с парковочного кармана задним ходом ко второму подъезду дома Номер обезличенхх по ...о подъезда никто не выходил, с левой стороны автомобиля он никого не видел. Аккуратно подъехав к подъезду задним ходом, он остановился, после чего продолжил движение вперед по направлению выезда со двора. При выезде со двора на дорогу с односторонним движением, уступил дорогу легковому автомобилю, после чего, повернув направо, продолжил движение. Пешехода Б. не видел.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности- водителя ФИО1 –Л., действующая по доверенности от хх.хх.ххххг. доводы ФИО1 поддержала, суду пояснила, что водитель ФИО1 не видел потерпевшую, поскольку никаких криков слышно не было, к машине никто не подходил, не ругался. Находившийся в салоне автомобиля ФИО1 –Сташевский также никого не видел, оглянулся, посмотреть по просьбе ФИО1 нет ли помех из- за угла дома, так как угол дома загораживал обзор водителю.
Потерпевшая Б. суду пояснила, что хх.хх.ххххг. в хх.хх час. она возвращалась домой с работы по дворовой территории дома Номер обезличенхх по ул. З. В данном дворе задним ходом двигался автомобиль «ГАЗель», под управлением водителя ФИО1, который неожиданно начал прижиматься к краю дороги, в том месте, где она проходила. Заметив этот маневр, она попыталась заскочить на газон возле подъезда, чтобы данный автомобиль не наехал на нее. Однако не успела убрать левую ногу, которая оказалась зажата между правой стороной автомобиля и ограждением газона. Автомобиль продолжал движение, она закричала от боли, после чего автомобиль остановился, а затем поехал вперед по пр. З. В это время в дверях подъезда стояли две женщины, которые видели все происходящее и были очень возмущены увиденным, она кричала от боли, так как почувствовала, что повреждена её нога, женщины тоже кричали, что здесь люди, чтобы он остановился, но он не остановился. Она позвонила мужу, который приехал и отвез ее в травму, в хх час. хх минут она уже была в травме, где ей был поставлен диагноз- ушиб мягких тканей левого колена.
Свидетель К. суду пояснила, что проживает по адресу ул. З., Б. знает, в этом доме проживает ее мама. хх.хх.ххххг. хх.хх час. она стояла возле второго подъезда и видела, как к 1 –му подъезду подъехала грузовая «ГАЗель», из нее вышли ФИО1 и еще один человек и стали выгружать мебель. После того, как они занесли мебель в подъезде, водитель сел за руль, завел двигатель и начал совершать разворот по дороге, ведущей к дому Номер обезличенхх по ул. З. Б. в это время подходила ко второму подъезду, когда на нее со скоростью стала сдавать задним ходом ГАЗель под управлением ФИО1. Б. заскочила на бордюр, автомобиль продолжал двигаться, зажимая ее к газонной ограде. Б. громко закричала от боли, и она тоже закричала водителю : «Стой, куда едешь, там люди». Водитель отъехал метра на 3-4 и остановился. Человек, сидящий в ГАЗЕЛи на пассажирском сиденье, обернулся и посмотрел на нее. После чего машина резко уехала с места. На улице было хорошее освещение, поэтому она запомнила номер ГАЗЕЛи.
Свидетель С. суду пояснил, что хх.хх.ххххг. находился с ФИО1, подрабатывал с ним грузчиком на ГАЗЕли. Около хх.хх час. они подъехали к подъезду Номер обезличенх по ул. З., хх, остановились возле подъезда. Выгрузили мебель на площадку, расположенную возле подъезда. Он ушел к заказчику на 1-й этаж, а водитель ФИО1 убрал автомобиль с проезжей части на парковочное место, вернулся к подъезду, и они вместе занесли мебель заказчику. После чего вышли во двор, сели в машину марки ГАЗЕль г/ххх, и начали движение с парковочной площадки задним ходом, с разворотом в левую сторону. При выполнении маневра, криков граждан и ударов по машине – он не слышал. Выполнив маневр, они выехали с дворовой территории и поехали в центральный район. Он находился в машине в качестве пассажира с правой стороны от водителя.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не принять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 2.5 ПДД- при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства ( с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно 8.12 ПДД- движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Нарушение п.п. ___Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку, он, управляя транспортным средством, при движении задним ходом в дворовой территории дома, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд и травмировал пешехода Б. С места происшествия уехал, не оказав помощи пострадавшему пешеходу и о случившемся в милицию не сообщил. В результате данного ДТП пострадавший пешеход Б. получила телесные повреждения, вред здоровью, причиненный Б. квалифицируется как Легкий.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, мед. справкой о повреждениях, причиненных потерпевшей Б.
Доводы водителя ФИО1, его представителя Л. о том, что он и его пассажир С. никого не видели, никаких криков не слышали, он выезжал с парковочной стоянки осторожно, никого не задевая, Сташевский повернулся не на крик, а просто посмотреть - нет ли помех из- за угла дома, а также показания свидетеля С. о том, что он криков не слышал, во дворе никого не было суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей Б., свидетеля К., не доверять которым у суда нет оснований, они последовательны, логичны, подтверждаются материалами дела, заключением медицинской экспертизы о характере и степени вреда здоровью, причиненного потерпевшей. Иных автомобилей марки ГАЗель, на данном участке дворовой территории, хх.хх.ххххг. в хх.хх час. не было. Доводы ФИО1, С. о том, что во дворе дома никого людей не было, опровергается показаниями свидетеля К., которая видела на какой машине они приехали, какой груз выгружали и в каком подъезде.
При назначении наказания суд учитывает отношение к совершенному правонарушению лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, то факт, что ранее ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, однако надлежащих выводов для себя не сделал, вновь совершил административной правонарушение.
С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: ФИО0