5-287/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Новокузнецк Дата обезличенаг.
... суда ФИО0, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. в отношении ФИО1 составлен административный протокол 42 НА Номер обезличенхххх о нарушении им п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, Дата обезличенаг. в 18.30 час., управляя по доверенности автомобилем T., застрахованным в ОАО СК « хххх» СП ВВВ Номер обезличенхххх, двигаясь по улице О. со стороны проезда Ф. в направлении улицы Д., где у дома Номер обезличенхх на ул. О., при возникновении опасности для движения не принял меры к остановке автомобиля и совершил наезд на пешехода Р., которая шла по обочине. В результате ДТП пешеходу Р. причинен Легкий вред здоровью (заключение СМЭ Номер обезличенхххх от хх.хх.ххххг.)
Водитель ФИО1 вину признал, суду пояснил, что Дата обезличенаг. около 18.30 час., двигался по улице О., возвращался с дачного участка домой. Двигался по своей полосе движения, обратил внимание, что в попутном направлении по дороге идет девушка (Р.). Навстречу ему двигался автомобиль, он не рассчитал расстояние, поэтому, проезжая мимо Р., задел ее правым зеркалом заднего вида своего автомобиля. От удара зеркало сложилось, он остановился, проверил целое ли зеркало, спросил потерпевшую- зачем она ходит по обочине, все ли у нее в порядке. Претензий она к нему не имела, поэтому он уехал, ГАИ вызывать не стал. Спустя некоторое время приезжал к Р., спрашивал - нужно ли ей что- нибудь, но она ничего не ответила.
Потерпевшая Р. суду пояснила, что Дата обезличенаг. около 18.30 час. шла к родителям на ул. К., по правой обочине грунтовой дороги улицы О., ближе к краю проезжей части дороги со стороны проезда Ф. В районе дома Номер обезличенхх по ул. О. услышала шум машины, которая ехала сзади нее. Она продолжила движение, так как шла не по проезжей части. Неожиданно почувствовала удар в левой локтевой сустав, от мимо проезжающей машины. От удара у нее из руки вылетел сотовый телефон и упал в кусты. Машина проехала некоторое расстояние вперед и остановилась. Из машины вышел ФИО1, отругал ее, поправил правое зеркало заднего вида, сел в свой автомобиль, развернулся и поехал в обратную сторону. Она запомнила номер машины и цвет. Найдя свой телефон, попыталась позвонить, но телефон не работал. Добравшись до знакомых, рассказала о случившемся, после чего самостоятельно обратилась в больницу за медицинской помощью. Ей был причинен ушиб и кровоподтек левого, локтевого сустава. Спустя некоторое время Констенков приезжал к ней, пытался извиниться, но она ему ничего не сказала, так как он бросил ее на дороге.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Согласно п. 10.1 ПДД- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО1 в нарушении им п.п. 1.3., 1.5, 10.1 ПДД и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается письменными материалами, имеющимися в административном деле: справкой о дорожно- транспортном происшествии, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно- медицинской экспертизы, объяснениями участников дорожно- транспортного происшествия.
Судом установлено, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку, он, управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения, не принял меры к остановке транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Р.
Таким образом, не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения, вследствие чего пешеходу Р. причинен Легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что видел идущую впереди вдоль проезжей части потерпевшую, заметя движущийся навстречу автомобиль, не рассчитал расстояние, в результате чего совершил наезд на Р., ударил ее по левому локтю.
Смягчающих и отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Оценивая доказательства, собранные по делу в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Принимая во внимание, тяжесть наступивших последствий, отношение водителя ФИО1 к совершенному правонарушению, оснований для применения штрафа суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: ФИО0