№ 5-32/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 28 января 2011г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коптева Л. С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Марьясова Д.Л., проживающего в г. Новокузнецке, ул. К., ХХ-ХХ,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2011г. в 15 час. 40 мин. водитель Марьясов Д.Л., управляя автомобилем «ВВВ», двигаясь по ул. К. со стороны ул. А в направлении ул. З., у дома № ХХ ул. К., в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД, не уступил дорогу, совершил наезд и травмировал пешехода А.. которая переходила проезжую часть дороги ул. К. в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.
Водитель Марьясов Д.Л. в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что действительно10.01.2011г. в 15.40час. в качестве водителя автомобиля «ВВВ», двигался по правой полосе со скоростью 40 км/ч со стороны ул. А. в сторону ул. З. по ул. К., по левой стороне впереди него в попутном направлении двигался автомобиль иностранного производства, у дома № ХХ по ул. К. из-за ограниченного обзора остановившегося перед пешеходным переходом автомобиля, не заметив пешехода совершил наезд, в результате чего пешеход получила травму. После ДТП, остановился, включив аварийную сигнализацию вышел из автомобиля подбежал к потерпевшей, помог ей встать, пытался оказать ей первую медицинскую помощь. После была вызвана скорая.
Вина Марьясова Д.Л. подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном расследовании, объяснениями участников происшествия, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП.
Из объяснений А. следует, что 10.01.2011г. около 15.30 час. подошла к проезжей части дороги по ул. К., где расположен нерегулируемый пешеходный переход, остановилась, пропустив машину идущую слева, убедившись в отсутствии автомобилей дошла до середины проезжей части дороги, снова остановилась, увидев автомобиль иностранного производства белого цвета, ждала, когда автомобиль подъедет к пешеходному переходу и убедившись, что данный автомобиль пропускает ее, пройдя данный автомобиль, услышала что машина начла движение, и в это время услышала хлопок и на некоторое время потеряла сознание. Очнувшись, позвонила мужу, после чего ее на автомобиле скорой помощи доставили в больницу.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП не оспоренных участниками ДТП видно, что:
Местом ДТП является участок дороги по ул. К. со стороны А. в направлении ул. З., у дома № ХХ ул. К..
Дорожное покрытие асфальтированное для движения в 2 направлениях шириной 17,0м., на дороге наледь. Участок дороги не освещен. Способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый. Транспортное средство с места ДТП убрано.
Место ДТП расположено на расстоянии 4,3м от правого края дороги по направлению движения автомобиля « ВВВ» и 20,6м от торца дома № ХХ ул. К.
Из схемы ДТП следует, что Марьясов управляя автомобилем «ВВВ» следуя по ул. К. в направлении ул. З., у дома №ХХ ул. К., совершил наезд и травмировал пешехода А., которая проходила проезжую часть дороги ул. К. по нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно справки ДТП автомобиль под управлением Марьясова Д.Л. повреждений не имеет.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что А. были причинены: контузия правого глазного яблока легкой степени в виде подкожной гематомы век, подкожная гематома лобной области справа, кровоподтеки век левого глаза с переходом на щечную область, правой голени, правого голеностопного сустава.
Указанные повреждения образовались в условиях дорожно – транспортного происшествия от ударных воздействий тупых твердых предметов, возможно выступающих частей движущегося автомобиля, 10.01.2011г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 суток.
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В соответствии с п. 1.3, 1.5 ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил ДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.
Суд считает, установленным, что требования п. 1.3, 1.5, п. 10.1, п. 14.1 ПДД не были выполнены водителем Марьясовым Д.Л. поэтому в отношении него обоснованно составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Действия Марьясова Д.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Исходя из всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, суд также учитывает, что Марьясов Д.Л. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе за нарушение скоростного режима передвижения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим его ответственность.
На основании изложенного суд считает необходимы назначить Марьясову Д.Л. в качестве административного наказания лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Марьясова Д.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия постановления верна: Л.С. Коптева