Дело № 1-241/2009 ПРИГОВОР Д.Э.Г. 18.04.2008 г. согласно выписке из приказа № от 13.05.2008 г., утвержденного решением Ученого совета факультета РГУ им. И.Канта, была принята на должность ассистента кафедры адаптивной физической культуры и рекреации РГУ им. И.Канта. С ней был заключен трудовой договор по занимаемой должности от 25.04.2008 г., в котором оговорены её права и обязанности, а именно: в п. 1 указано, что работник принимается на работу в ВУЗ на должность ассистента кафедры адаптивной физической культуры и рекреации; в п. 4.1 указано, что работник обязуется обеспечивать выполнение обязанностей по занимаемой должности с соблюдением установленных законодательством РФ об образовании и уставом ВУЗа требований; в п. 4.2 указано, что работник обязуется соблюдать правила внутреннего трудового и учебного распорядка Российского государственного университета РГУ им. И.Канта и индивидуальный план работы.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калининград 21 октября 2009 г.
Центральный районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Поповой С.Н.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Фейзуллаевой Э.И.,
подсудимой Д.Э.Г.,
защитника адвоката Мытник И.А., представившего удостоверение № 39/463 и ордер № 431 от 21.10.2009 г.,
при секретаре Ильясовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д.Э.Г., 22.07.1985 г. рождения, уроженки дер. Т. В-ого района Литовской республики, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, не военнообязанной, работающей инструктором групповых программ в ООО «С.», зарегистрированной по адресу: Калининградская область, г. Б., ул. Л., фактически проживающей по адресу г. Калининград, ул. Б., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ,
установил:
Так, согласно должностным обязанностям, утвержденным деканом факультета физической культуры и спорта РГУ им. И.Канта профессором Пельменевым В.К., преподавательский состав осуществляет: планирование, организацию и проведение теоретических, методико-практических, учебно-тренировочных занятий по физическому воспитанию с закрепленными группами студентов на высоком профессиональном уровне; работу с отстающими студентами, руководство самостоятельными занятиями студентов (разработку индивидуальных и групповых заданий, методических материалов, комплексов упражнений, консультативную помощь и т.д.); прием у студентов контрольных упражнений и нормативов (разработанных кафедрой), зачетов в учебное время; научную и учебно-методическую работу, разработку методических материалов по разделам учебной программы, методических указаний, учебных, наглядных пособий и др.; систематическую работу по повышению своего профессионального уровня; учет пройденного материала, анализ динамики состояния здоровья, физического развития и физической подготовленности, выполнения студентами контрольных требований и тестов учебной программы в течение всего периода обучения в вузе; участие в организации и проведении запланированных туристических походов и других массовых оздоровительных и физкультурных мероприятий; учет результатов медицинского освидетельствования студентов и систематический контроль за состоянием их здоровья в процессе учебно-тренировочных занятий; ежегодное составление индивидуальных планов и отчетов об их выполнении; другие виды работ, связанные с физическим воспитанием студентов.
Д.Э.Г., являясь должностным лицом, наделенным согласно трудовому договору и должностным обязанностям, постоянно выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в РГУ им. И. Канта, приступила к выполнению своих обязанностей по занимаемой должности.
Так, выполняя возложенные на неё обязанности ассистента кафедры адаптивной физической культуры и рекреации РГУ им. И.Канта, Д.Э.Г. 26 июня 2009 года находилась по месту второй работы, в филиале ООО «С.», фитнес-клубе, когда около 19 часов 20 минут к ней в служебное помещение зашел студент второго курса юридического факультета РГУ им. И.Канта Г.А.В., который обратился с просьбой сдать зачет по физическому воспитанию. В этот момент у Д.Э.Г., располагающей возможностью в силу занимаемой должности принять зачет у студента второго курса юридического факультета РГУ им. И.Канта Г.А.В., возник преступный умысел на получение вознаграждения в виде взятки от Г.А.В., за совершение действий по приему зачета и закрытию пропусков по физическому воспитанию у студента второго курса юридического факультета Г.А.В. Реализуя свой преступный замысел, Д.Э.Г., заведомо зная порядок приема зачетов у студентов РГУ им. И. Канта, согласно должностным обязанностям, утвержденным деканом факультета физической культуры и спорта РГУ им. Канта профессором Пельменевым В.К., из личной корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер действий, игнорируя правила внутреннего распорядка РГУ им. И.Канта и уголовное законодательство РФ, потребовала от Г.А.В. взятку в виде денег в сумме 4000 рублей, за что пообещала закрыть пропуски по физическому воспитанию и поставить зачет по указанному предмету. После этого Д.Э.Г., в нарушение требований действующего законодательства РФ, из личной корыстной заинтересованности, лично получила от Г.А.В. взятку в виде денег в сумме 4000 рублей за совершение входящих в её служебные полномочия действий в интересах Г.А.В., то есть за закрытие пропусков и прием зачета по физическому воспитанию. После этого, внеся в зачетную книжку Г.А.В. заведомо ложные сведения о сдаче зачета, Д.Э.Г. была задержана сотрудниками милиции на месте совершения преступления, и у неё были обнаружены и изъяты полученные в виде взятки денежные средства в сумме 4000 рублей.
Подсудимая Д.Э.Г. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявила согласие с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Ходатайство подсудимой поддержано также защитником и государственным обвинителем.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение Д.Э.Г. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимой квалифицирует по ч. 1 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных учебных заведениях сроком на 2 года.
Меру пресечения Д.Э.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: экзаменационную ведомость, личное дело Д.Э.Г., зачетную книжку на имя Г.А.В., должностные обязанности преподавательского состава кафедры адаптивной физкультуры и рекреации РГУ им. И.Канта и лист ознакомления с ними, журнал юридического факультета – возвратить в РГУ им. И.Канта; компакт-диск с видеозаписью, пять денежных билетов банка России: два – достоинством 500 рублей, сериями и номерами бЕ 7545457, вО 6866981, три – достоинством 1000 рублей, сериями и номерами ЭО 2271590, СС 6946567, ИИ 9493017 – возвратить в ОВД по Центральному району г. Калининграда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Приговор вступил в законную силу 03.11.2009 г.