Дело № 1-7/2009

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Извлечение)

г. Калининград                                                                                                                                       "26" января 2009 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Шатохиной С.А.,

подсудимого П.И.Н.,

защитника адвоката Галинских П.П., представившегоудостоверение 39/74 и ордер № 1106 от 14.11.2008 г.,

при секретаре Колесниковой В.Г.,

а также с участием потерпевшего К.Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении П.И.Н., 27.07.1976 г. рождения, уроженца г. Черняховска Калининградской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына 2002 г. рождения, военнообязанного, бывшего командира отделения ОБППСМ при УВД по Калининградской области, в настоящее время работающего водителем такси, проживающего по адресу г. Калининград, ул. Б., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

05 апреля 2008 г. П.И.Н., являясь должностным лицом – командиром отделения 6 моторизованного взвода 3 моторизованной роты отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции (ОБППСМ) при УВД по Калининградской области, заступил на суточное дежурство по обеспечению правопорядка в составе экипажа № 21, осуществлял патрулирование на служебном автомобиле УАЗ, государственный регистрационный знак А0687, в районе Советского проспекта в г. Калининграде. В период времени с 23.00 часов 05 апреля 2008 г. до 02 часов 20 минут 06 апреля 2008 г. П.И.Н., получив от дежурного по ОБППСМ сообщение о нарушении общественного порядка, наслужебном автомобиле прибыл к дому № 24, расположенному на ул. Чайковского в г. Калининграде. Увидев группу молодых людей, слушавших громкую музыку, среди которых находился К.Д.О., П.И.Н. предложил им покинуть данное место и не нарушать общественный порядок, на что последние согласились. После этого П. И.Н., увидев, что за рулем припаркованного рядом микроавтобуса «Мерседес», государственный регистрационный знак Н423ЕТ/39, находится В.В.И., который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, попросил В.В.И. предъявить документы на данный автомобиль, проследовать в служебный автомобиль ОБППСМ и проехать в ОВД по Центральному району г. Калининграда для прохождения медицинского освидетельствования. После этого П.И.Н. поместил В.В.И. в служебный автомобиль в отсек для задержанных. В этот момент к П.И.Н. подошел К.Д.О. с целью выяснения причины задержания В.В.И. В ответ на это П.И.Н. потребовал от К.Д.О. отойти от него, после чего, явно превышая свои должностные полномочия, предусмотренные ст.ст. 2,5,9,10 и 11 Закона РФ «О милиции», действуя вопреки интересам службы, нарушая условия применения физической силы сотрудниками милиции, предусмотренные ст.ст. 3,12,13 Закона РФ «О милиции», существенно нарушая права гражданина на достоинство личности и личную неприкосновенность, гарантированные ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, существенно нарушая охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет правоохранительных органов, умышленно нанес К.Д.О. несколько ударов руками в область головы, после чего взял его за левую руку и, завернув ее за спину, подвел его к служебному автомобилю, нанес еще несколько ударов по голове и лицу, а затем насильно поместил его в отсек для задержанных служебного автомобиля. После этого П.И.Н. проследовал на служебном автомобиле к ОВД по Центральному району г. Калининграда, расположенному на ул. Яналова, 56, где вытащил К.Д.О. из служебного автомобиля, повалив его на землю, и умышленно нанес ему удар рукой в область левой руки.

Своими действиями П.И.Н. причинил К.Д.О. телесные повреждения в виде закрытых переломов шиловидных отростков лучевой и локтевой костей левого предплечья без смещения отломков, закрытого перелома костей носа с незначительным смещением отломков, кровоподтеков на лице, ссадины и кровоподтека лобно-височной области справа, ушибленной раны нижнего века левого глаза, причинившие вред здоровью средней тяжести как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину П.И.Н. в содеянном установленной.

Поскольку П.И.Н., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий – применил насилие к потерпевшему К., причинив ему вред здоровью средней тяжести, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов общества и государства, суд квалифицирует содеянное им по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, по службе характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого и наличия смягчающих обстоятельств суд находит возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Заявленный потерпевшим гражданский иск в части возмещения материального ущерба в сумме 3111 руб. 15 коп. - затраты на медицинское освидетельствование и лечение, подтвержденные соответствующими квитанциями и чеками, – подлежит удовлетворению в полном объеме, в части возмещения морального вреда в сумме 200 000 руб. иск подлежит удовлетворению частично. С учетом характера и степени физических страданий потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств причинения ему морального вреда, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать П.И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения П.И.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 26 января 2009 г.

Вещественное доказательство: оптический диск, содержащий 4 фотофайла, возвратить в СО по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области.

Взыскать с П.И.Н. в пользу К.Д.О. в возмещение материального ущерба 3111 рублей 15 копеек и компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

Приговор можетбытьобжалованвкассационномпорядке в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

     Судья:                                 

Приговор вступил в законную силу 03.03.2009 г.