РЕШЕНИЕ 02 февраля 2009 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: УСТАНОВИЛ: Истец Садыков Р.А. обратился с вышеназванным иском к ответчикам ЗАО «Калининградская правда», Сироченко Д.Л., указав, что 18 октября 2008 года в газете «Калининградская правда» № 195 (17120), а также в сети Интернет на сайте www.kaliningradka.ru была опубликована статья журналиста Дмитрия Сироченко под названием «Третья попытка?». В указанной статье содержатся ложные сведения, порочащие его (истца) честь и достоинство как гражданина Российской Федерации, а также его деловую репутацию как муниципального служащего, а именно: «Другой подобный случай произошел в мае этого год, когда исполнявший обязанности главы администрации муниципального образования «Зеленоградское городское поселение» Рустем Садыков, по версии правоохранительных органов, потребовал от предпринимателя крупную сумму денег за разрешение продолжать строительство гостиницы. И тут тоже оперативно сработали сотрудники регионального УБОПа, задержав Садыкова с поличным». В русском языке смысл выражения «с поличным» подразумевает наличие явных улик при поимке (задержании) преступника. По мнению истца, распространенные сведения не соответствуют действительности, поскольку при задержании у него не были обнаружены денежные средства, получение которых в качестве взятки вменяют ему в вину органы следствия. Публикация вышеуказанных сведений причинила истцу нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях от осознания того обстоятельства, что на него указали как на преступника. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Садыкова Р.А. к Закрытому акционерному обществу «Калининградская правда», Сироченко Д.Л., редакции газеты «Калининградская правда» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, - отказать. Судья: Решение вступило в законную силу 29.04.2009 г.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи Глинской Е.В.,
при секретаре Соловьевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Р. А. к Закрытому акционерному обществу «Калининградская правда», Сироченко Д.Л., редакции газеты
«Калининградская правда» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,
В связи с этим, истец просит признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения о том, что он был задержан сотрудниками УБОП УВД по Калининградской области с поличным при получении взятки за разрешение о продлении срока строительства гостиницы; обязать ЗАО «Калининградская правда» опровергнуть эти сведения путем опубликования в газете «Калининградская правда» и на сайте www.kaliningradka.ru опровержения, текст которого указан в исковом заявлении; взыскать с ЗАО «Калининградская правда» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением суда от 15 января 2009 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена редакция газеты «Калининградская правда».
В судебном заседании представитель истца – адвокат Донскова А.П., действующая на основании ордера № 70 от 27.10.2008, исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам и просила удовлетворить.
Дополнительно пояснила, что истец в мае 2008 года действительно был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в отношении него возбуждено уголовное дело, истец обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 152 ГК РФ, поскольку являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Садыкова Р.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.