РЕШЕНИЕ 15 декабря 2008 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску О.М.И. к ООО «Черняховский мясокомбинат» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: О.М.И. обратилась в суд с иском, указывая, что ею 23.07.2007 года в магазине «Квартал» была приобретена продукция ООО «Черняховский мясокомбинат» - зельц «Крестьянский». При употреблении данного продукта в пищу 24.07.2007 года, она сломала передний зуб о плоскую кость, находившуюся в зельце, и по этой же причине получила травму десны. В поликлинике УВД в этот же день ей оказали первую медицинскую помощь. В дальнейшем для лечения сломанного зуба и десны она была вынуждена обратиться за стоматологической помощью в областную стоматологическую поликлинику, где ей был сделан рентген, и она была направлена в диагностический центр, где у нее были обнаружены осколки сломанного зуба, врезавшиеся в десну, рекомендовано добиться снижения отечности, удалить корень сломанного зуба и осколки. Однако полного снижения отечности достичь не удавалось, поскольку при каждом приеме пищи ощущалась боль и дискомфорт. В этой связи она (О.) обратилась за консультацией в поликлинику УВД, где ей немедленно были удалены корень и осколки зуба. Таким образом, по вине ответчика она понесла расходы на лечение, а также в будущем будет вынуждена нести расходы по протезированию зуба, кроме того, вследствие причинения вреда здоровью, она испытывала боль и страдания, получила дефект речи. Обратившись к ответчику с претензией и требованием о компенсации причиненного вреда здоровью, она никакого ответа не получила, при этом вынуждена была воспользоваться помощью адвоката для получения квалифицированной юридической помощи. В этой связи она (О.) просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость зельца в сумме 38,53 рубля, убытки, связанные с лечением травмы, в размере 31368 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 10000 рублей, а всего 51406 рублей 53 копейки. Р Е Ш И Л: Исковые требования О.М.И. удовлетворить частично. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,
при секретаре Гадировой К.И.,
Впоследствии истица О.М.И. свои требования уточнила, просила дополнительно взыскать с ответчиков за проведение консультации у врача стоматолога ортопеда – 365 рублей, расходы на подготовку опорных зубов к протезированию мостовидным протезом в сумме 3666 рублей.
В судебном заседании истица О.М.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика 55437,53 рубля.
Представитель ответчика ООО «Черняховский мясокомбинат» - Гриневич И.Э., действующий на основании доверенности б/н от 01.03.2007 года, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что наличие постороннего включения в продукции ООО «Черняховский мясокомбинат», в том числе в зельце, невозможно по техническим, технологическим и санитарным причинам. В этой связи считает факт причинения вреда здоровью истицы воздействием постороннего предмета неустановленным, ничем не подтвержденным. Полагает, что в действиях истицы присутствует потребительский экстремизм, в связи с чем установить истину произошедшего не представляется возможным.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу ст. 1101 РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлен факт причинения истице морального вреда, выразившийся в физических и нравственных страданиях от полученной травмы, что свидетельствует об обоснованности ее требования о возмещении причиненного ООО «Черняховский мясокомбинат» морального вреда. С учетом установленных обстоятельств, указанных в ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, принимая во внимание в том числе характер и обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика и степень перенесенных истицей страданий, индивидуальные особенности личности потерпевшей, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного О.М.И., в сумме 5000 рублей.
Требование же О.М.И. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку документов, подтверждающих факт оплаты ею юридических услуг представителем, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Взыскать с ООО «Черняховский мясокомбинат» в пользу О.М.И. стоимость товара в размере 38 рублей 53 копейки, фактически понесенные убытки в размере 733 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, денежную сумму в размере 23922 рубля, в счет компенсации морального вреда – 5000 рублей, а всего 29 693 (двадцать девять тысяч шестьсот девяноста три) рубля 53 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Черняховский мясокомбинат» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 840 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение вступило в законную силу 04.03.2009 г.