Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2009 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Эльзессера В.В., при секретаре Воробьевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федотовой В.М. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального р-на г. Калининграда Чистяковой Е.С., УСТАНОВИЛ: Федотова В.М. обратилась в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что обратилась с иском к ООО «Р» о взыскании денежных средств. Ею было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 24 июля 2009 года был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику. Исполнительный лист был передан судебному приставу-исполнителю. Пристав никаких мер не принял. Последний раз пристав-исполнитель обещала заявительнице осуществить исполнительные действия 16 ноября 2009 года, однако этого сделано не было. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ОСП Центрального р-на г. Калининграда по неисполнению определения Центрального районного суда г. Калининграда от 24.07.2009 года о принятии мер по обеспечению иска незаконным, обязать устранить указанные недостатки. В судебном заседании Федотова В.М. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам. Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального р-на г. Калининграда Чистякова Е.С. и начальник отдела ОСП Центрального р-на г. Калининграда старший судебный пристав Данилов И.А. в судебном заседании заявление не признали, суду пояснили, что все необходимые исполнительные действия были произведены, имущества у должника не оказалось, в связи с чем исполнительное производство было прекращено. Выслушав пояснения Федотовой В.М., судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального р-на г. Калининграда Чистяковой Е.С. и начальника отдела ОСП Центрального р-на г. Калининграда старшего судебного пристава Данилова И.А., обозрев материалы исполнительного производства и представленные документы, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 05 августа 2009 года судебным приставом-исполнителем Центрального р-на г. Калининграда Иваница Л.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «р» в интересах взыскателя Федотовой В.М., предмет исполнения: наложение ареста на имущество в пределах суммы иска 206375 рублей. 05 августа 2009 года судебным приставом были сделаны запросы о предоставлении информации о наличии имущества у должника в ФГУП «БТИ», МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области, Межрайонную ИФНС России № по г. Калининграду, Межрайонную ИФНС России по Крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, начальнику таможни. На все запросы судебным приставом исполнителем были получены ответы об отсутствии у должника ООО «Р» об отсутствии какого-либо имущества. 06 августа 2009 года был осуществлен выход по юридическому адресу и фактическому адресу ООО «Р», установлено, что по данным адресам должник не находится, а имущество, которое находится в помещении по фактическому адресу принадлежит ООО «Ф». Постановления о взыскании денежных средств со счетов должника были направлены в банки. Судебным приставом-исполнителем были получены письменные объяснения от П.Н.А., указавшего, что с 23 сентября 2009 г. он уволен с должности генерального директора ООО «Р», на счетах юридического лица в августе-сентябре 2009 г. денежные средства отсутствовали, имущество, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит ООО «Ф», причины не назначения нового директора и не внесения изменений в ЕГРЮЛ ему не известны. 03 декабря 2009 года исполнительное производство № окончено, так как невозможно установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Как усматривается из материалов исполнительного производства, судебным приставом исполнителем были проведены все необходимые действия, доводы, приведенные заявителем о бездействии судебного пристава-исполнителя Чистяковой Е.С. не находят своего подтверждения, в связи с чем заявление Федотовой В.М. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Федотовой В.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального р-на г. Калининграда по неисполнению определения Центрального районного суда г. Калининграда от 24 июля 2009 года – отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2009 года. Судья: