Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 28 июля 2010 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Рыжало Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольцова Л.Г. к администрации городского округа «Город Калининград», администрации Центрального района городского округа «Город Калининград» о сохранении квартиры в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Сокольцов Л.Г. обратился в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что он зарегистрирован и проживает в квартире <данные изъяты> г.Калининграда, в которой без согласовании с компетентными органами и службами произвел переустройство – монтаж внутренних сетей водопровода канализации и санитарного оборудования.

Третье лицо – Сокольцов К.Л., <данные изъяты> в судебном заседании заявил о согласии с иском.

Представитель администрации Центрального района городского округа «Город Калининград» Савран Е.А. против иска не возражала.

Администрация городского округа «Город Калининград» своего представителя в суд не направила. Согласно письменному отзыву, возражений против иска не имеется (л.д.16).

Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ квартира может быть сохранена в переустроенном состоянии по решению суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что квартира <данные изъяты> г.Калининграда является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы и проживают Сокольцов Л.Г., Сокольцов К.Л. и <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой (л.д.19).

Как видно из технического отчета №ПД-0123-10 за 2010 год, составленного Калининградским филиалом ФГУП «Р.», в квартире истца произведено переоборудование – установлен электрический бойлер и душевая кабина. Работы выполнены с хорошим качеством, основные несущие конструкции квартиры находятся в удовлетворительном состоянии, несущие элементы не затронуты. Перепланировка выполнена с учетом требований СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Существующее инженерное оборудование квартиры обеспечивает ее нормальное функционирование и создает комфортные условия для проживания людей, не нанесла ущерба основным конструкциям дома, не ухудшила условия эксплуатации квартиры (л.д.20-29).

Данные выводы согласуются со справкой МУП КХ «В.» (л.д.4).

Поскольку не имеется оснований для вывода о том, что переустройство в квартире Сокольцова нарушило права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, то представленные доказательства суд расценивает как правовое основание для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Сохранить квартиру <данные изъяты> г.Калининграда в переустроенном виде по состоянию на 14 сентября 2009 года, с наличием в пределах жилого помещения санузла с санитарным оборудованием и разводкой внутренних сетей водопровода и канализации.

Внести указанные изменения в техническую документацию квартиры.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03 августа 2010 года.

Судья: