Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2009 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.

при секретаре Гулецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ООО) к Сенникову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (ООО) обратился в суд с иском к Сенникову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что решением Центрального районного суда от 21 октября 2008 года исковые требования КБ «Москоммерцбанк» (ООО) были удовлетворены частично, с Сенникова Ю.И. была взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3585820 рублей 94 копейки из которых сумма основного долга составляет – 3243207 рублей 20 копеек; задолженность по уплате процентов составляет – 222234 рубля 56 копеек; задолженность по пене – 120379 рублей 18 копеек. Решение вступило в законную силу 06.11.2008 года, однако до настоящего времени ответчик обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора, кредитный договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, то есть до момента возврата ответчиком истцу суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и в случае возникновения просрочки уплаты кредита и процентов – уплаты штрафных санкций (пени) в размере 30 долларов США за каждый день просрочки, предусмотренных п. 5.2 кредитного договора.

06 апреля 2009 года банк направил Сенникову Ю.И. требование об уплате процентов и пени по кредитному договору, образовавшихся с 21 октября 2008 года по 05 апреля 2009 года в сумме 13285 долларов США 78 центов, из них:

- 8275 долларов США 78 центов – проценты за пользование кредитом,

- 5010 долларов США – пени за просрочку возврата кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, не уплачивал проценты, пени за просрочку возврата кредита.

Просят взыскать с Сенникова Ю.И. в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) задолженность по кредитному договору № КГ 39-00018-КД-2007 от 09 июля 2007 года, образовавшуюся с 21 октября 2008 года по 05 апреля 2009 года в сумме 13285 долларов США 78 центов, из них: 8275 долларов США 78 центов – проценты за пользование кредитом, 5010 долларов США – пени за просрочку возврата кредита, а так же расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, просят взыскать с Сенникову Ю.И. в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6036 рублей 18 копеек.

Представитель истца Петренко М. С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми полномочиями в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сенников Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал частично. С взысканием процентов за пользование кредитом ответчик был согласен, однако не соглашаясь с суммой штрафных санкций, просил уменьшить их в связи с тяжелым финансовым положением.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

09 июля 2007 года между истцом (кредитор) и ответчиком Сенниковым Ю.И. (заемщик) был заключен кредитный договор (далее – договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для целевого использования, а именно для оплаты имущественных прав требования на передачу в собственность Сенникову Ю.И. квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес> – <адрес>, приобретаемых у <данные изъяты> в соответствии с договором № долевого участия в строительстве жилого дома от 23 мая 2007 года, в сумме 125000 долларов США сроком на 302 месяца под 12 % годовых в течение периода со дня фактического предоставления кредита и до первого дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредитору закладной с отметкой о государственной регистрации, далее под 10,5 % годовых, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредитору закладной с отметкой о государственной регистрации.

Решением Центрального районного суда от 21 октября 2008 года исковые требования КБ «Москоммерцбанк» (ООО) были удовлетворены частично с Сенникова Ю.И. была взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3585820 рублей 94 копейки из которых сумма основного долга составляет – 3243207 рублей 20 копеек; задолженность по уплате процентов составляет – 222234 рубля 56 копеек; задолженность по пене – 120379 рублей 18 копеек. Взыскание обращено на принадлежащее Сенникову Юрию Ивановичу на праве собственности имущество – квартиру на 3 этаже общей площадью 78,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, начальная продажная цена которой определена в размере 4838617 (четыре миллиона восемьсот тридцать восемь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 77 копеек. Решение вступило в законную силу 06.11.2008 года.

01 декабря 2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского р-на г. Калининграда возбуждено исполнительное производство в отношении Сенникова Ю.И.

06 апреля 2009 года банк направил Сенникову Ю.И. требование об уплате процентов и пени по кредитному договору, образовавшихся с 21 октября 2008 года по 05 апреля 2009 года в сумме 13285 долларов США 78 центов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору за период с 21 октября 2008 по 05 апреля 2009 года, сомневаться в достоверности данного расчета суд оснований не находит.

По данным Центробанка РФРФ, курс рубля РФ к доллару США на 16 июля 2009 года составляет: 1 доллар США равен 32,0470 рублей РФ.

Проценты за пользование кредитом составляют – 8275,78 долларов США или 265213 рублей 92 копейки (8275,78 долларов США х 32,0470 рублей РФ = 265213,92).

Вместе с тем, считая обоснованным требование истца о взыскании пени за просрочку возврата кредита, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, тяжелого финансового положения ответчика Сенникова Ю.И., полагает возможным уменьшить размер пени до 2500 долларов США, что составляет – 80117 рублей 50 копеек (2500 долларов США х 32,0470 рублей РФ = 80117,50).

Итого задолженность по кредитному договору за период с 21 октября 2008 по 05 апреля 2009 года составляет – 345331 рубль 42 копейки (10775,78 х 32,0470 = 345331,42).

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договора, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных в суд доказательств, следует, что в связи с нарушением со стороны Сенникова Ю.И. условий кредитного договора, 06.04.2009 года ему было направлено требование об уплате процентов и пени по кредитному договору (л.д. 44) и расчет задолженности, на которое должник не ответил, задолженность не погасил.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора, предъявленные в суд, с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 6036 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с Сенникова Ю.И. в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 21 октября 2008 по 05 апреля 2009 года в размере 345331 (триста сорок пять тысяч триста тридцать один) рубль 42 копейки, что на день вынесения решения составляет 10775 долларов США по курсу ЦБ РФ (1 доллар США = 32,0470 рублей), из которых:

265213 рублей 92 копейки (8275,78 долларов США) – проценты за пользование кредитом,

80117 рублей 50 копеек (2500 долларов США) – пени за просрочку возврата кредита.

Взыскать с Сенникова Ю.И. в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ООО) расходы по оплате госпошлины в размере 6036 (шесть тысяч тридцать шесть) рублей 18 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сенниковым Юрием Ивановичем и Коммерческим банком «Москоммерцбанк» (ООО).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2009 года.

Судья: