Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2009 г. г. Калининград

Суд Центрального района г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Булатовой И. И.,

при секретаре Понамаревой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинегиной И.В. к Калининградскому негосударственному пенсионному фонду «Муниципальный» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., компенсации за задержку выплаты причитающихся работнику денежных сумм по ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты>.

Установил:

Пинегина И.В. обратилась в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ. работает в Калининградском негосударственном пенсионном фонде «Муниципальный», до ДД.ММ.ГГГГ. в должности офис-менеджера, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности контролера Фонда.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не выплачивает ей начисленную заработную плату и на день подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>.

Полагая действия ответчика незаконными, Пинегина И.В. просит суд взыскать с Калининградского негосударственного пенсионного фонда «Муниципальный» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., предусмотренную ст. 236 ТК РФ денежную компенсацию за задержку указанной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Истица Пинегина И.В. поддержала в судебном заседании вышеуказанные требования.

Представитель ответчика Кочин М.С., действующий на основании Устава, в судебном заседании признал исковые требования истицы и пояснил, что действительно Фонд имеет в настоящее время задолженность перед Пинегиной И.В. по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в общей сумме <данные изъяты>, а также задолженность по ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты>., данное признание является добровольным без какого-либо принуждения.

Изучив материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание исковых требований представителем Калининградского негосударственного пенсионного фонда «Муниципальный» не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание им исковых требований Пинегиной И.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Пинегиной Ирины Валерьевны – удовлетворить:

- взыскать с Калининградского негосударственного пенсионного фонда «Муниципальный» в пользу Пинегиной Ирины Валерьевны задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в общей сумме <данные изъяты> компенсацию по ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Калининградского негосударственного пенсионного фонда «Муниципальный» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 дней с момента его вынесения, то есть с 28 апреля 2009г.

Судья Для исключений