Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2009 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ирхиной Е.Н., при секретаре Гадировой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Калининградского отделения - филиала № 8626 Сбербанка РФ к Емельянову Ю.П., Сарычеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Калининградское отделение - филиал № 8626 Сбербанка РФ обратился с иском к ответчикам, указав, что 20.06.2007 года между Сбербанком России ОАО, в лице заведующего дополнительным офисом № Калининградского отделения № 8626 Сбербанкf России ОАО и Емельяновым Ю.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей на срок до 20.06.2012 года под 17% годовых. В обеспечение обязательств по договору банк заключил с Сарычевым А.Г. договор поручительства № от 20.06.2007 года, определяющий солидарную ответственность поручителя за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными долями не позднее 10 числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов. Однако погашение кредита и процентов по нему производилось заемщиком с нарушением установленного договором порядка, нерегулярно, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. На требования банка от 11.03.2009 года об уплате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета и неустойки, ответчик не ответил. По состоянию на 29.04.2009 года размер задолженности составляет 119960,30 рублей. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. С учетом изложенного, банк просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 119960 рублей 30 копеек, из которых: 222,05 руб. – задолженность по неустойке за проценты; 2024,69 руб. – задолженность по неустойке за кредит; 6161,35 руб.– просроченная задолженность по процентам; 111552,21 руб. – просроченная ссудная задолженность, взыскать госпошлину в размере 2799,60 рублей. Представитель Сбербанка РФ, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Емельянов Ю.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал, согласился на взыскание задолженности по кредитному договору в размере 119960 рублей 30 копеек, а также госпошлины в размере 2799,60 рублей. Ответчик Сарычев А.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал, согласился на взыскание задолженности по кредитному договору в размере 119960 рублей 30 копеек, а также госпошлины в размере 2799,60 рублей. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчикам Емельянову Ю.П. и Сарычеву А.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчики иск признали добровольно, признание ответчиками иска в полном объеме не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит; последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска оформлено в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком Емельяновым Ю.П. обязательств по погашению кредита, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредиту законными и обоснованными. Всего с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 119960 рублей 30 копеек, из которых: 222,05 руб. – задолженность по неустойке за проценты; 2024,69 руб. – задолженность по неустойке за кредит; 6161,35 руб.– просроченная задолженность по процентам; 111552,21 руб. – просроченная ссудная задолженность. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с Емельянова Ю.П., Сарычева А.Г. в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по 1399 рублей 80 копеек с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в интересах филиала № 8626 Акционерного Сберегательного банка Российской Федерации к Емельянову Ю.П., Сарычеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Емельянова Ю.П., Сарычева А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) Калининградского отделения - филиала № 8626 Сбербанка РФ солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 119960 (сто девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 30 копеек. Взыскать с Емельянова Ю.П., Сарычева А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) Калининградского отделения - филиала № 8626 Сбербанка РФ расходы по оплате государственной пошлины по 1399 (одна тысяча триста девяносто девять) рублей 80 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2009 года. Судья: подпись