Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2009 г. г.Калининград Суд Центрального района г.Калининграда в составе: председательствующей судьи Булатовой И.И., при секретаре Понамарёвой Л.О., рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску военного комиссариата Калининградской области к 31 Военно-врачебной комиссии, третье лицо – Чунжина Е.А. об отмене заключения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Установил: Военный комиссариат Калининградской области обратился в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что Чунжиной Е.А. выплачивается пенсия в размере 40 % соответствующих сумм денежного довольствия умершего кормильца, согласно ст. 36 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Назначение такого размера пенсии от Министерства обороны Российской Федерации произошло в соответствии с тем, что 31 Военно-врачебная комиссия протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесла заключение о том, что травма капитана 3 ранга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения - механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей при удушении, множественные ссадины шеи, лица, груди, живота, верхних конечностей – военная травма. Согласно же административного расследования командира восковой части № по факту смерти капитана 3 ранга ФИО2, последний ДД.ММ.ГГГГ заступил дежурным по кораблю и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов сменился с дежурства, и убыл с корабля, что подтверждается записью в журнале схода офицерского и мичманского состава восковой части № По данным журнала учета служебного времени, капитану 3 ранга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен выходной, время прибытия в часть установлено – 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В приговоре Балтийского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что капитан 3 ранга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа уехал из дома на автомобиле «Опель-Аскона» государственный номер № по служебным вопросам в гражданской одежде. Однако из административного расследования следует, что командование восковой части № в 21 час. ДД.ММ.ГГГГ капитана 3 ранга ФИО2 ни по каким служебным вопросам не направляло. В связи с изложенным, военный комиссариат Калининградской области просит суд отменить заключение 31 Военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «травма капитана 3 ранга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения - механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей при удушении, множественные ссадины шеи, лица, груди, живота, верхних конечностей – военная травма» и принять решение, что данная травма произошла «в период прохождения военной службы». Представитель истца Щелкунов В.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям указанным выше. Председатель 31 Военно-врачебной комиссии Сыроежко П.С., действующий на основании Положения, исковые требования военного комиссариата Калининградской области признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 31 Военно-врачебная комиссия рассмотрела представленные из областного военного комиссариата <адрес>, документы капитана 3 ранга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ В представленных документах были материалы административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные командиром восковой части <адрес> и заверенные гербовой печатью той же части, о том, что гибель капитана 3 ранга ФИО2 произошла при следовании на личном автомобиле с места службы домой, то есть при исполнении обязанностей военной службы. О том, что смерть капитана 3 ранга ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы было указано и в приказах командира № дивизии надводных кораблей № от ДД.ММ.ГГГГ и командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №. 31 ВВК, изучив указанные документы и руководствуясь постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123, а также п. 218 Приказа МО РФ от 20.08.2003г. № 200, ДД.ММ.ГГГГ вынесла заключение № о причинной связи травмы (увечья), приведшей к смерти капитана 3 ранга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к формулировке «военная травма», никаких других документов об обстоятельствах смерти комиссии представлено не было. Данное заключение было направлено в ОВК <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес 31 ВВК истцом было направлено пенсионное дело капитана 3 ранга ФИО2, в котором находился приговор от ДД.ММ.ГГГГ Балтийского флотского военного суда из которого и было установлено, что капитан 3 ранга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов прибыл домой, после чего переодевшись в гражданскую одежду после 21 часа ушел из дома. При таких обстоятельствах требования ОВК Калининградской обл. являются обоснованными, так как согласно п. «Б» ст. 36 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» семьям лиц, умерших вследствие причин, перечисленных а п. «б» ст. 21 настоящего Закона, пенсия определяется в размере 30% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание исковых требований председателем 31 Военно-врачебной комиссии является добровольным, без какого-либо принуждения, данным после всестороннего исследования всех имеющихся материалов в отношении смерти капитана 3 ранга ФИО2, не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание им исковых требований Военного комиссариата Калининградской области и вынести решение о том, что «травма капитана 3 ранга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлей при удушении, множественные ссадины шеи, лица, груди, живота, верхних конечностей – в период прохождения военной службы». Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление военного комиссариата Калининградской области удовлетворить: - заключение 31 Военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «травма капитана 3 ранга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлей при удушении, множественные ссадины шеи, лица, груди, живота, верхних конечностей – военная травма» - отменить и вынести новое, согласно которому – «травма капитана 3 ранга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлей при удушении, множественные ссадины шеи, лица, груди, живота, верхних конечностей – в период прохождения военной службы». Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский облсуд через суд Центрального района г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2009г. Судья И.И.Булатова