дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2009 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.

при секретаре Гадировой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Чкаловск» к Шеремета М.Н., Шеремета И.К., Норкайте В.В. о взыскании долга за содержание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Чкаловск» (далее МКП «ЖКХ «Чкаловск») обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что они проживают в <адрес> в г. Калининградt. Квартира обеспечена холодным и горячим водоснабжением, центральным отоплением и иными видами коммунальных услуг. Обязанности по содержанию жилого помещения, общего имущества и обеспечению оказания коммунальных услуг исполняет МКП «ЖКХ «Чкаловск». Ответчики, проживая в квартире, обязанность по оплате жилья и предоставляемых коммунальных услуг исполняют не в полном объеме, в результате чего за период с 01.01.2006 года по 01.04.2009 года образовалась задолженность в размере 122773,02 рубля. Истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о размере задолженности и необходимости ее погашения. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 122773 рубля 02 копейки за период 01.01.2006 года по 01.04.2009 года.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, пояснив, что МКП «ЖКХ Чкаловск» перерасчитан размер задолженности, который в соответствии с представленной выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2006 года по 01.04.2009 года составляет 107848 рублей 43 копейки, которую и просил взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель МКП «ЖКХ «Чкаловск» - Пронина Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что оплата задолженности ответчиками после подачи иска не производилась.

Определением суда к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК РФ привлечена несовершеннолетняя ФИО6

Ответчики Шеремета М.Н., Шеремета И.К., Норкайте В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из копии лицевого счета Шеремета М.Н. является собственником ? доли и проживает в <адрес> в г. Калининграде. Также в квартире проживают члены семьи собственника – бывшая жена Шеремета И.К., дочь Норкайте В.В., несовершеннолетняя дочь ФИО6

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Калининрада от 21.05.2009 года Шеремета М.Н. является собственником ? доли <адрес> в г. Калининграде, Норкайте В.В. и несовершеннолетней ФИО6– принадлежит по ? доли указанной выше квартиры каждой.

Задолженность ответчиков по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2006 года по 01.10.2009 года, согласно выписке из лицевого счета №, составляет 107848 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчики своевременно оплату за обслуживание жилья и коммунальные услуги не производили, что привело к образованию задолженности в размере 107848 рублей 43 копеек, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с них указанной суммы задолженности, в связи с чем исковые требования МКП «ЖКХ «Чкаловск» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678,48 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Чкаловск» к Шеремета М.Н., Шеремета И.К., Норкайте В.В. о взыскании долга за содержание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Шеремета М.Н., Шеремета И.К., Норкайте В.В. солидарно в пользу муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Чкаловск» задолженность по содержанию жилья и коммунальные услуг за период с 01.01.2006 года по 01.04.2009 года в размере 107848 (сто семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 43 копейки.

Взыскать с Шеремета М.Н., Шеремета И.К., Норкайте В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2678 (две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 48 копеек - по 892 (восемьсот девяносто два) рубля 83 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2009 года.

Судья: подпись