Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2009 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Федотовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Симонова А.Н. к Симоновой К.Д., 3-му лицу – Курапову В.И. - о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец требования обосновал своим правом наследника к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после которого остался автомобиль марки «ВАЗ-21011», 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, который унаследовали по закону по 1/3 доли Симонова К.Д. (супруга наследодателя), он и ФИО2 (мать наследодателя), умершая ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, которой он приходился внуком. В установленный срок за получением свидетельства о праве на наследство к имуществу бабушки не обращался, своих прав не знал, автомобиль планируется к реализации, что невозможно без признания его прав. Завещаний от бабушки не было, он её единственный наследник, причитающуюся ей долю на автомобиль ФИО2 получила в денежном выражении. Просит восстановить срок принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство, признать за ним право собственности на автомобиль «ВАЗ-21011» государственный регистрационный знак № <данные изъяты>

Истец в судебном заседании требования уточнил, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства к имуществу бабушки, пояснив, что был малолетним на момент смерти отца, с бабушкой по линии отца общения не было, о смерти последней, а соответственно об открытии наследства, его составе ничего не знал, как и о своих правах, долго восстанавливал документы. Весь спор возник, когда автомобиль стали готовить к продаже. Просил удовлетворить требование исходя из его прав по наследству.

Ответчик в судебном заседании требования иска полагала подлежащими удовлетворению, доводы истца о пропуске срока для принятия наследства достоверными.

3-е лицо в судебное заседание не явился, суду представлена телефонограмма о возможности рассмотрения материалов дела в его отсутствие, отсутствии возражений на иск.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вышепоименованное транспортное средство унаследовали по закону по 1/3 доли от ? доли автомобиля ФИО2, Симонов А.Н. и Симонова К.Д. Кроме того Симоновой К.Д., как пережившей супруге, принадлежит ещё ? доля указанного автомобиля.

На основании ст.ст.1113,1114 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу ФИО2 по месту её жительства – на территории <адрес>.

Из ответа нотариуса Советского ГНО Калининградской области Смирновой Г.И. следует, что наследственное дело к имуществу вышеуказанного наследодателя было заведено на иное имущество на основании обращения сына наследодателя Курапова В.И. в установленный срок, подтвердившего родство с умершим, Свидетельство о праве на наследство на долю в спорном объекте права ему не выдавалось, указанное имущество не заявлялось.

Истец является наследником применительно к требованиям п.2 ст.1155 ГК РФ отсутствие возражений Курапова В.И. на иск, в числе требований по которому имеется вопрос о восстановлении пропущенного срока, исходя из не опровергнутой последним сведений о незнании истца об открытии наследства бабушки, составе наследственного имущества и т.д., получении повторного Свидетельства о смерти истцом спустя 4 года после открытия наследства, суд удовлетворяет требования истца в рамках его прав наследника 1-й очереди по закону исходя из наследственной массы – 1/6 доли транспортного средства, признавая ? от 1/6 доли за истцом по данному делу с восстановлением последнему срока для принятия наследства к имуществу Кураповой А.М. как внуку, родство подтверждено документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симонова А.Н. к Симоновой К.Д., 3-му лицу – Курапову В.И. - о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Симонову А.Н. срок принятия наследства, признать его принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на 1/2 от 1/3 доли от ? доли автомобиля марки «ВАЗ-21011», 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>. что составляет 1/12 (одну двенадцатую) долю указанного транспортного средства.

3-ему лицу - Курапову В.И. по вопросу реализации наследственных прав на ? от 1/3 в ? доле указанного транспортного средства, что составляет 1/12 долю в праве вышепоименованного объекта права необходимо обращаться в нотариальную контору в месте открытия наследства ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.