Дело № г. Дело № г. Дело № г. Дело № г. Дело № г. Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 ноября 2009 г. г. Калининград Центральный районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Булатовой И.И., при секретаре Понамаревой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по искам Пономаревой В.А., Ильиной А.А., Кучма Е.А. Авдиюк В.В., Боровенской А.С. к ОАО «Муниципальный коммерческий банк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, Установил: Пономарева В.А., Ильина А.А., Кучма Е.А., Авдиюк В.В., Боровенская А.С. обратились в суд, указывая, что работали в ОАО «Муниципальный коммерческий банк», приказами конкурсного управляющего ОАО «Муниципальный коммерческий банк» были уволены по сокращению штата. При увольнении в нарушение ст. 140 ТК РФ ответчик не произвел расчет и выплату всех причитающихся им при увольнении денежных сумм. Они неоднократно обращались к ответчику за выплатой причитающихся им сумм задолженности по заработной плате, на выплату которых ответчиком, в нарушение ч.3 ст.26 ФЗ от 25.02.99 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве кредитных организаций», был введен мораторий, однако, ответчик добровольно их требования не удовлетворил. Конкурсный управляющий является в силу закона представителем работодателя, на момент введения конкурсного производства трудовые отношения с ними не были прекращены, следовательно, обязан был выплатить им причитавшиеся денежные суммы заработной платы. Кроме того, действиями ответчика им причинен моральный вред: при увольнении им не предлагали никакой другой работы, хотя увольнение производилось по сокращению штатов, заявления о выдаче справки расчета о начисленной и подлежащей к выплате заработной платы были ответчиком проигнорированы, ответчиком грубо нарушены требования ст. 140 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя выплатить работнику при увольнении все причитающиеся суммы. Истцы указали, что в результате грубого нарушения ответчиком положений трудового законодательства - обязанности по выплате работникам заработной платы - они длительное время лишены законного источника средств к существованию, в связи, с чем испытывают физические и нравственные страдания. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по заработной плате в следующих размерах: - в пользу Пономаревой В.А. задолженность по заработной плате общей сумме <данные изъяты> денежную компенсацию за задержку причитающихся выплат, предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.2009 г. в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - в пользу Кучма Е.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> денежную компенсацию за задержку причитающихся выплат, предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.209 г. в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - в пользу Боровенской А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию за задержку причитающихся выплат, предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.2009 г. в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - в пользу Ильиной А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.2009 г. компенсацию за задержку причитающихся выплат в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - в пользу Авдиюк В.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.2009 г. компенсацию за задержку причитающихся выплат в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представителем конкурсного управляющего ОАО «Муниципальный коммерческий банк» представлен отзыв на исковые требования истцов, в котором указано, что ответчик признает исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате за фактически отработанное время, выходному пособию при увольнении, средней заработной плате по каждому из истцов, поскольку сторонами произведена сверка расчетов задолженности по заработной плате и возражений не поступило. В части взыскания денежной компенсации за задержку причитающихся истцам при увольнении выплат конкурсный управляющий ОАО «Муниципальный коммерческий банк» исковые требования не признает, поскольку 04.05.2009 г. решением арбитражного суда Калининградской области ОАО «Муниципальный коммерческий банк» был признан банкротом. В связи с отсутствием на корреспондентском счете банка денежных средств, причитающиеся истцам денежные средства выплачивались не в полном размере. Полагает, что в бедственном положении банк оказался как в связи с проблемами на финансовом рынке, так и по вине неудовлетворительной работы руководящего и рядового состава банка, поэтому считает требования истцов в части размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда завышены, доказательств причинения морального вреда истцами не представлено. Просил отказать истцам в удовлетворении требований о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат и морального вреда в полном объеме. Изучив материалы дела, дав им оценку согласно требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Пономарева В.А., Ильина А.А., Кучма Е.А., Авдиюк В.В., Боровенская А.С. были приняты на работу в ОАО «Муниципальный коммерческий банк», при увольнении им не были выплачены все причитавшиеся им денежные суммы. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком - ОАО «Муниципальный коммерческий банк» - исковых требований Пономаревой В.А., Ильиной А.А., Кучма Е.А., Авдиюк В.В., Боровенской А.С. в части взыскания задолженности по заработной плате. В соответствие со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Поскольку ответчиком требования истцов о взыскании задолженности по заработной плате признаны, доказательств, подтверждающих своевременную выплату истцам причитающихся им выплат не представлено, суд полагает требования истцов о взыскании в их пользу компенсации за задержку причитающихся сумм подлежащими удовлетворению в размере не ниже одной трехсотой действующей в период просрочки выплат ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Расчеты указанной компенсации, представленные истцами и полученные представителем ответчика, полностью отвечают требованиям ст. 236 ТК РФ, поэтому за период с 01.03.2009 г. по 26.11.2009 г. включительно ответчик обязан выплатить истцам компенсацию в следующих размерах в пользу: - Пономаревой В.А. - <данные изъяты> - Кучма Е.А. - <данные изъяты> - Боровенской А.С. - <данные изъяты> - Ильиной А.А. - <данные изъяты> - Авдиюк В.В. - <данные изъяты> Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что судом установлен факт неправомерной невыплаты заработной платы истцам, а также продолжительность периода неисполнения установленной трудовым законодательством обязанности по выплате расчета при увольнении, а также с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных истцам физических и нравственных страданий (ч.2 ст. 1101 ГК РФ), суд полагает исковые требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>. каждому. В силу ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ОАО «Муниципальный коммерческий банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Пономаревой В.А., Ильиной А.А., Кучма Е.А., Авдиюк В.В. Боровенской А.С. удовлетворить и взыскать с ОАО «Муниципальный коммерческий банк» в пользу: - Пономаревой В.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., денежную компенсацию за задержку причитающихся выплат, предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.2009 г. - в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - Кучма Е.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., денежную компенсацию за задержку причитающихся выплат, предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.209 г. в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - Боровенской А.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> денежную компенсацию за задержку причитающихся выплат, предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.2009 г. в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - Ильиной А.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.2009 г. компенсацию за задержку причитающихся выплат в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> - Авдиюк В.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., предусмотренную ст. 236 ТК РФ на 26.11.2009 г. компенсацию за задержку причитающихся выплат в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Муниципальный коммерческий банк» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Центрального района г.Калининграда в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 01.12.2009 г Судья Центрального районного суда г. Калининграда И. И. Булатова