о взыскании суммы займа



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2009 г. г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Булатовой И.И.,

при секретаре Понамаревой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилина С.Г. к ООО «Агротрест» о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Шилин С.Г. обратился в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что 05.07.2006г. он заключил с ООО «Агротрест» договор краткосрочного займа, по которому передал ответчику в день заключения договора денежные средства в сумме <данные изъяты>

Сумма займа, согласно п.1.1 указанного договора, должна была быть возвращена до 25 сентября 2006г. как наличным, так и безналичным расчетом.

25.09.2006г., в день, когда наступил срок возврата займа, он обратился к ответчику за получением суммы займа, однако ответчик на его обращение никак не отреагировал.

После этого он также многократно в устной форме обращался к ответчику с требованиями возврата суммы займа, однако данные требования также ответчиком были оставлены без ответа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с образовавшейся задолженностью им 01.07.2009г. направлена в адрес ответчика претензия о возврате суммы займа.

Ответа на данную претензию, а также сумму займа до настоящего времени он не получил, в связи с чем Шилин С.Г. просит суд взыскать с ООО «Агротрест» в его пользу сумму займа <данные изъяты>

В судебном заседании истец Шилин С.Г., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.ст. 35 и 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования и с учетом полученных ранее от ответчика в счет погашения задолженности по указанному договору займа сумм, снизил сумму иска и просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты>

Представитель ответчика Маркова Л.П., действующая на основании доверенности (л.д.23), уточненные исковые требования истца на сумму <данные изъяты> – признала, указав, что признание иска является добровольным, без какого-либо принуждения.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание им исковых требований Шилина С.Г. о взыскании задолженности по договору займа от 05.07.2006г. в сумме <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шилина С.Г. удовлетворить:

- взыскать с ООО «Агротрест» в пользу Шилина С.Г. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский облсуд через суд Центрального района г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2009г.

Судья И.И.Булатова