Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2009 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ченцовой Л.В., при секретаре Ковшиковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области к Региональной молодежной общественной организации «Калининградская лига инициативной молодежи», руководителю Региональной молодежной общественной организации «Калининградская лига инициативной молодежи» Титову А.А. о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области (далее Управление МЮ РФ по Калининградской области) обратилось в суд с иском к Региональной молодежной общественной организации «Калининградская лига инициативной молодежи» (далее РМОО «КЛИМ»), руководителю Региональной молодежной общественной организации «Калининградская лига инициативной молодежи» - Титову А.А. о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что РМОО «КЛИМ» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Калининградской области 25 декабря 1998 г., руководителем РМОО «КЛИМ» согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.02.2003 № 3311 является А.А. Титов. В нарушение требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 г. РМОО «КЛИМ» не предоставляет информацию в Управление МЮ РФ по Калининградской области о продолжении своей деятельности, не указывает действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названиях и руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Просит признать РМОО «КЛИМ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика РМОО «КЛИМ», руководитель РМОО «КЛИМ» - Титов А.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. РМОО «КЛИМ» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Калининградской области 25 декабря 1998 года. Общественное объединение обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 19.05.1995 г. № 82 – ФЗ «Об общественных объединениях», Федеральным законом от 12.01.1996 г. №7 – ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 08.08.2001 г. №129 – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», уставом и иными нормативно – правовыми актами Российской Федерации. Председателем общественной организации является А.А. Титов, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 28.02.2003 г. №3311. От имени юридического лица председатель действует без доверенности. Пунктом 4.4 устава общественной организации срок полномочий председателя установлен два года. Данные о продлении полномочий А.А. Титова как председателя истцу не направлялись, суд такими сведениями не располагает. В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 29 закона №82– ФЗ общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, нормы, предусмотренные уставом и иными учредительными документами. Общественным объединением не выполнено требование законодательства, предусмотренное абзацем 3 ч. 1 ст. 29 закона №82 – ФЗ о ежегодном опубликовании отчета об использовании своего имущества или обеспечение доступности ознакомления с указанным отчетом. В соответствии с абзацем 4 ч. 1 ст.29 закона №82 – ФЗ общественное объединение обязано ежегодно представлять информацию в Управление – орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названиях и руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение вышеуказанного общественная организация не исполнила обязанностей, возложенных на нее федеральным законом, и не представила истцу необходимой информации за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 годы. В соответствии с абзацем 8 ч. 1 ст. 29 закона №82 – ФЗ общественное объединение обязано информировать орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций». Перечисленная информация должна представляться ежегодно до 15 апреля года, следующего за отчетным. В нарушение вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации общественная организация не представила в Управление надлежащую информацию за 2006 и 2007 годы. Общественная организация не могла не знать о вышеуказанных обязанностях общественного объединения, т.к. в п. 2.4.3. ее устава прописаны перечисленные обязанности общественного объединения. Кроме того, Управлением было направлено письменное предупреждение о необходимости представления необходимых сведений (исх. 07/2709 от 07.05.2008) по адресу, указанному как местонахождение постоянно действующего руководящего органа. Данное предупреждение в вышестоящий орган или в суд не обжаловалось, меры по устранению выявленных нарушений Федерального законодательства не принимались. В силу абз.11 ст.29 Закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок вышеуказанных сведений является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ч.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Принимая во внимание, что РМОО «КЛИМ» в течение нескольких лет в нарушение указанных положений Закона не информирует Управление МЮ РФ по Калининградской области о продолжении своей деятельности, не указывает действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, не сообщает о руководителях общественного объединения, суд считает возможным признать указанную общественную организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц. Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Региональную молодежную общественную организацию «Калининградская лига инициативной молодежи» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2009 года Судья: