признании незаконным отказа администрации об отправке корреспонденции, обязании устранения нарушенных прав,



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2010 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Федотовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васюкова А.Ю,, заинтересованное лицо ФБУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области о признании незаконным отказа администрации об отправке корреспонденции, обязании устранения нарушенных прав,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель требования обосновал незаконным по его мнению отказом заинтересованного лица направлении его писем без конвертов, в защиту его прав, за счёт государственных средств, указывая при этом, что ранее почтовую переписку оплачивал сам, но в настоящее время ему стало известно его право пользоваться данной услугой без оплаты как лицом, содержащемся в месте лишения свободы. Просил указанный отказ признать незаконным, устранить допущенное нарушение его прав.

Васюков А.Ю., отбывающий наказание в виде лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён, в судебное заседание не доставлен, поскольку действующим гражданско-правовым законодательством не предусмотрены этапирование и доставление лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел.

Представитель заинтересованного лица - ФБУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области Бычкова Е.В. полагала заявленные доводы не подлежащими удовлетворению, суду представлены письменные возражения.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Васюков А.Ю. осужден к лишению свободы. Частью 1 статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса регламентирована в том числе переписка осужденных к лишению свободы, так указанным лицам разрешается получать и отправлять за счёт собственных средств письма и телеграммы без ограничения их количества.

Определением Конституционного суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 г. N 113-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачёва В.Г. на нарушение его конституционных прав частью 1-й статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса, не позволяющей не имеющим на своём лицевом счете денежные средства осужденным оплаты соответствующих услуг почтовой связи для отправки письменных обращений в органы государственной власти указано на отсутствие оснований принятия указанной жалобы к рассмотрению применительно к действующим нормам части первой статьи 91 УИК Российской Федерации, что не может по мнению Конституционного суда рассматриваться как ограничение прав осужденных, нарушения принципа равенства всех перед законом и препятствия реализации права заявителя на доступ к правосудию.

Указанные доводы заинтересованного лица содержатся в письменных возражениях на требования Васюкова А.Ю.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие нарушения прав истца по заявленным требованиям, несостоятельность доводов последнего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что заявитель ранее пользовался услугами почтовой связи, от получения которых на платной основе отказывается в одностороннем порядке.

С заявителя в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, в отношении которой ему была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Васюкова А.Ю. к Учреждению ФБУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области о признании незаконным отказа администрации об отправке корреспонденции, обязании устранения нарушенных прав отказать.

Взыскать с Васюков А.Ю., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья