№ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Центральный районный суд г.Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
при секретаре Каменевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Калининграде к Трощенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Стройвестбанк» и Трощенко О.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели не связанные с предпринимательской деятельностью в размере 150 000 рублей под проценты на сумму кредита в размере 19,9 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены ответчиком Трощенко О.В. Все обязательства, включающие производство платежей в погашение основного долга по кредиту в установленном размере и сроках, в том числе при наступлении досрочного исполнения обязательств, досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и т.д. нашли отражение в условиях кредитного договора. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику заключительные требования об оплате образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Трощенко О.В. перед банком составила 170704,25 рублей, них задолженность по кредиту в размере 135690 рублей, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 19714 рублей 19 копеек, комиссия 10800 рублей, прочая неустойка 4500 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика Трощенко О.В. вышеуказанный размер задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4614,09 рублей.
ОАО АКБ «Стройвестбанк» реорганизован в форме присоединения в ОАО «УРАЛСИБ», с внесением записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемником ОАО АКБ «Стройвестбанк» по всем правам его правам и обязанностям является ОАО «УРАЛСИБ».
В судебном заседании представитель истца – Куприянов М.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что сумма в размере 10800 рублей является ежемесячной комиссией за оказание финансовых услуг в размере 0,9 % от суммы кредита, сумма в размере 4500 рублей обеспечительные меры, оплачиваемые заемщиком за каждый факт просрочки платежа. Последний платеж был внесен Трощенко О.В. в апреле 2010 года.
Ответчик Трощенко О.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением. Не отказывается погашать кредит, однако просит снизить размер неустойки.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Стройвестбанк» и Трощенко О.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели не связанные с предпринимательской деятельностью в размере 150000 рублей под проценты на сумму кредита в размере 19,9 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 3.2, 3.2.1 заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения в размере ежемесячного аннуитентного платежа 3970,00 рублей.
В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, денежные средства по кредитному договору были зачислены на счет Трощенко О.В.
Из выписки по счету Трощенко О.В. следует, что ответчиком не производились платежи в счет возврата кредита с апреля 2010 года, следовательно, Трощенко О.В. нарушил условия кредитного договора, что в силу п. 5.3 договора и ст.811 ГК РФ дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и расходов, предусмотренных кредитным договором.
Из представленных в суд доказательств следует, что в связи с нарушением Трощенко О.В. условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено заключительное требование об оплате образовавшейся задолженности срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения.
Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки банку при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитов в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из даты внесения последнего платежа в апреле 2010 года, сумма неустойки составила 4500 рублей.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, нарушением Трощенко О.В. условий договора, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично за исключением требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 10800 рублей и полагает возможным уменьшить размер задолженности по неустойке за нарушение срока возврата кредита до 1000 рублей, поскольку заявленная истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При этом суд принимает во внимание, что на основании Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П в кредиторскую обязанность банка вменена обязанность по открытию и ведению банковского счета, отсутствие указанного вида комиссий как самостоятельной нормы в Гражданском кодексе РФ, Законе о защите прав потребителей и т.д.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 135690 рублей 06 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 19714 рублей 19 копеек, неустойка по кредиту в размере 1000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, исходя из даты подачи иска в размере 4328 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Трощенко О.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 135690 рублей 06 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 19714 рублей 19 копеек, неустойку в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4328 рублей 08 копеек, а всего 160732 (сто шестьдесят тысяч семьсот тридцать два) рубля 33 копейки.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 10 дней, начиная с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ