№ г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 марта 2010 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н., с участием адвоката Бойко И.А., при секретаре Хачатуровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарчук В.С. к Захарчуку Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Захарчук В.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>2. В указанной квартире также зарегистрирован ее муж Захарчук Н.Е., место нахождения которого неизвестно. 31.05.2002 года Захарчук Н.Е. пропал и до настоящего времени находится в розыске. Просит признать Захарчука Н.Е. утратившим право пользования <адрес> в <адрес> и снять его регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица Захарчук В.С. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, дополнив, что ее супруг Захарчук Н.Е. работал рабочим в ритуальном агентстве «Есения» неофициально. 31.05.2002 года ушел на работу и не вернулся, по ее заявлению в ОМ № 4 УВД по г. Калининграду заведено розыскное дело по факту его исчезновения. Захарчук Н.Е. злоупотреблял спиртными напитками. Паспорт на имя Захарчука Н.Е. сдан в милицию. Просила исковые требования удовлетворить. Захарчук Н.Е. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, место нахождения ответчика неизвестно. Представитель ответчика по ордеру адвокат Бойко И.А. назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как было установлено в судебном заседании, нанимателем <адрес> согласно копии поквартирной карточки и лицевого счета является Захарчук В.С.. Также в вышеуказанной квартире зарегистрированы Захарчук Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу ст.61 ЖК РСФСР, действующего до 01.03.2005 года, лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке в случае его отсутствия в данном жилом помещении. Согласно ст.83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда. Судом предпринимались меры по установлению места нахождения ответчика, в связи с чем, в адрес суда поступили сведения из телефонных компаний ОАО «Мегафон», ОАО МТС, ОАО «Вымпелком», ООО «Связьинформ», ООО «Телесет ЛТД» об отсутствии абонентского номера у Захарчука Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведения из ОПФР по Калининградской области об отсутствии регистрации в базе данных персонифицированного учета граждан Захарчука Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из ответов Калининградского областного противотуберкулезного диспансера от 12.02.10 года, ОГСУЗ «Областная наркологическая больница» от 12.02.10 года, Калининградской областной психиатрической больницы от 08.02.10 года следует, что Захарчук Н.Е.., на учете в вышеперечисленных лечебных учреждениях не состоит. Согласно сообщения УФРС по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Захарчук Н.Е. в списках физических лиц, зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимого имущества в г. Калининграде и Калининградской области не значится. Согласно сведений ОМ № 4 УВД по г. Калининграду от ДД.ММ.ГГГГ и сведений Информационного центра УВД по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе милиции № 4 находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения Захарчука Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>2, который 31.05.2002 года ушел из дома по месту жительства и до настоящего времени его местонахождение не известно. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № УФМС по Калининградской области сведениями об оформлении общегражданского заграничного паспорта Захарчук Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает. По данным Отделения УФМС России по Калининградской области у Захарчука Н.Е. имеется паспорт VI-ЛЮ №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, паспортом гражданина Российской Федерации он не документировался. Специальный отдел ЗАГС управления ЗАГС администрации городского круга «Город Калининград» (№ от ДД.ММ.ГГГГ) сообщает, что записи акта о смерти на имя Захарчука Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Суд также учитывает, что в силу Постановления Конституционного суда № 3-п от 25.04.1995 года наличие регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав, а является лишь способом учета граждан. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, интереса к данной квартире не проявляет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку место нахождения ответчика Захарчука Н.Е. на территории Калининградской области не установлено, источника дохода в г.Калининграде не имеет, не документировался паспортом гражданина Российской Федерации, находится в розыске с 2002 года, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Признать Захарчука Н.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 10 дней, начиная с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ