№г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
с участием прокурора Солдатовой Е.А.
при секретаре Каменевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумец Е.М. к Абакумцу А.С. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Абакумец Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником <адрес>. В 1993 году она зарегистрировала брак с Абакумцем А.С., в настоящее время брак расторгнут, но ответчик продолжает проживать в принадлежащей ей квартире. Поскольку брачные отношения с Абакумцем А.С. прекращены, общее хозяйство с ним не ведется, он не является членом семьи собственника и утратил право пользования указанным выше жилым помещением. Просит признать Абакумца А.С. утратившим право пользования <адрес> <адрес>, снять с регистрационного учета, и выселить из квартиры.
Абакумец Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, дополнив, что является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. С Абакумцем А.С. брак расторгнут, совместного хозяйства не имеют. Ответчик Абакумец А.С. добровольно выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, вывез из квартиры свои личные вещи. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Абакумец А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыва на исковые требования не представил. Ранее в судебном заседании пояснил, что не претендует на спорную квартиру, намерен добровольно выселиться, однако не согласен с тем, что будет снят с регистрационного учета.
Исследовав все доказательство по делу в их совокупности, заслушав мнение прокурора, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании Абакумец Е.Н. является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 39-АА№199723. В указанной квартире также зарегистрированы: ее супруг Абакумец А.С., сын ФИО6, сын ФИО7
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Абакумец Е.Н. и Абакумцем А.С. расторгнут, с Абакумца А.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних сыновей Абакумец Е.М. ФИО11 и Абакумец Е.М. ФИО10. Решении суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Абакумец Е.Н. пояснила, что 31 января 2011 года ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои личные вещи.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что исковые требования в части выселения ответчика Абакумца А.С. из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат, в связи с его добровольным выездом из квартиры.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, то, что Абакумец А.С. членом семьи истицы Абакумец Е.С. не является, а также то, что в силу с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, Абакумец А.С. освободил спорное жилоне помещение (прекратил пользоваться им), суд полагает, что Абакумец А.С. утратил право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> в <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета.
Суд также учитывает, что в силу Постановления Конституционного суда № 3-п от 25.04.1995 года наличие регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав, а является лишь способом учета граждан.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что Абакумец А.С. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Абакумца А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение 10 дней, начиная с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2011 года.
СУДЬЯ