о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Павловой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачева А.А. к Карамышеву О.В. о взыскании долга за выполненную работу,

УСТАНОВИЛ:

Толкачев А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком устное соглашение о выполнении работ по установке и наладке холодильного оборудования в трюме <данные изъяты> с оплатой работ в размере 53000 руб. Работы были выполнены в срок. Однако оплату за выполненные работы ответчик не произвел. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, написал расписку, согласно которой обязался выплатить денежные средства в размере 53000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Карамышев О.В. от возврата денежных средств уклоняется. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 53 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 152,64 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 1794,58 руб.

Истец Толкачев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени работы ответчиком так и не оплачены.

Ответчик Карамышев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Карамышев О.В. написал Толкачеву А.А. расписку о том, что обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отдать деньги в сумме 53000 рублей за работы по установке и наладке холодильного оборудования на <данные изъяты> (л.д. 7). Следовательно, ответчик признал за собой обязанность оплатить выполненные истцом работы

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ, является бесспорным подтверждением устного соглашения об оплате выполненной работы, заключенного между Толкачевым А.А. и Карамышевым О.В.

Из пояснений истца следует, что в установленный договором срок ответчик денежные средства не заплатил.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с Карамышева О.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 53000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

<данные изъяты>

Учитывая данную правовую норму, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 878,55 руб. (53000 х 7,75 : 100 : 360 х 77).

Таким образом, исследовав материалы дела и выслушав истца, а также учитывая то, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду каких-либо доказательств исполнения своих обязательств по договору в надлежащем виде или уважительных причин, послуживших препятствием для этого, суд находит иск Толкачева А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рублей 50 копеек, а также учитывая принцип разумности, затраты за оказание юридических услуг в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 96 (девяносто шесть) рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толкачева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Карамышева О.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Толкачева А.А.:

- основной долг по расписке за выполненную работу в сумме 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей;

- 878 (восемьсот семьдесят восемь) рублей 55 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- сумму затрат за оказание юридических услуг в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей;

- а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рублей 50 копеек, а всего 58173 (пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят три) рубля.

Взыскать с Карамышева О.В. госпошлину в доход государства в размере 96 (девяносто шесть) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.

Судья: