Дело № 2-630/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года                                                                                                         г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Е.Б. Протасовой

при секретаре М.М. Евтушевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.М. к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что решением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г с Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграда взыскана в ее пользу излишне удержанная сумма налога на доходы физических лиц за 2002-2004 гг. Д.М.Г она обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о взыскании процентов, исчисленных в соответствии со ст. 79 НК РФ, в размере <***> руб. Указывая на то, что до настоящего времени от налоговой инспекции не поступил ответ и не перечислены проценты, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты на излишне взысканный налог на доходы физических лиц в размере <***> руб.

В судебном заседании истец Кузнецова Л.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом указала, что определением мирового судьи 1-го судебного участка было разъяснено решение суда от Д.М.Г и указано, что налог на доходы физических лиц при перечислении пенсионного взноса и при осуществлении выплаты негосударственной пенсии был удержан, а не излишне ею уплачен.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду Фильковский С.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г, вступившим в законную силу Д.М.Г, Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обязана произвести выплату за счет средств федерального бюджета РФ в пользу Кузнецовой Л.М. в сумму <***> руб. в счет возврата излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц за 2002-2004 гг. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г решение от Д.М.Г было разъяснено и указано, что налог на доходы физических лиц с причитающейся Кузнецовой Л.М. негосударственной пенсии был удержан налоговым агентом дважды - при перечислении пенсионного взноса ОАО «Янтарьэнерго» за 2002-2004 г.г. и при осуществлении выплаты негосударственной пенсии, а не излишне уплачен Кузнецовой.

26.10.2009 в налоговую инспекцию поступило заявление Кузнецовой Л.М. о начислении процентов в соответствии со ст. 79 НК РФ на сумму налога в размере <***> руб. (л.д. 10)

Выпиской из лицевого счета №** открытого на имя Кузнецовой Л.М., выданной дополнительным офисом №** Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России», подтверждается, что Д.М.Г на указанный счет поступили денежные средства в размере <***> руб. Как пояснила сама Кузнецова Л.М., данные денежные средства поступили во исполнение решения мирового судьи от Д.М.Г

Суд не может согласиться с суммой процентов в размере <***> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, поскольку в данном случае подлежат применению нормы ст. 78 НК РФ, а не ст. 79 НК РФ, так как НДФЛ был уплачен, а не взыскан налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение 1 месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В силу п. 10 ст. 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Судом установлено, что заявление Кузнецовой Л.М. о возврате излишне уплаченного налога было получено Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду Д.М.Г, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д. 30) Таким образом, началом течения срока исчисления процентов является Д.М.Г. Поскольку денежные средства были возвращены Кузнецовой Л.М. Д.М.Г, данная дата является окончанием срока начисления процентов.

Расчет процентов производится по следующей формуле П = <***> * КД * СР/100% / 360, где П - проценты, <***>- излишне уплаченная сумма налога, КД - количество дней просрочки, СР - ставка рефинансирования.

Учитывая изложенное, суд полагает, что подлежат удовлетворению в части требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы налога на доходы физических лиц в размере <***> руб.

Доводы Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду о том, что они являются ненадлежащими ответчиками, поскольку обязанность по возврату излишне удержанного налога лежит на налоговой агенте, суд считает не обоснованной, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г была установлена обязанность именно Межрайонной ИФНС № 8 по г. Калининграду произвести выплату в пользу Кузнецовой Л.М. в сумме <***> рублей в счет возврата излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц за 2002-2004 г.г..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Л.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду в пользу Кузнецовой Л.М. проценты за нарушение срока возврата суммы налога на доходы физических лиц в размере <***>.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья