Дело № 2-966/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2010 года г. Калининград Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.Б., при секретаре Кононовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старухиной Л.А. к ООО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Старухина Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что Д.М.Г была принята на работу в ООО «<***>» на должность сотрудника службы контроля и охраны с почасовой оплатой труда <***> рублей/час при продолжительности рабочей недели 40 часов. Указывая на то, что она фактически работала сутки через двое по 24 часа, за январь 2010 г. отработано 248 часов, за февраль 2010 г. - 224 часа, за март 2010 г. - 248 часов, за апрель 2010 г. - 240 часов, за указанное отработанное время начислена, но не выплачена заработная плата, истица просит суд взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по заработной плате за период времени с января 2010 г. по апрель 2010 г. в размере <***> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей, всего <***> рублей. В дальнейшем Старухина Л.А. уточнила исковые требования и просила суд взыскать в ее пользу с ООО «<***>» задолженность по заработной плате за период времени с января 2010 г. по май 2010 г. в размере <***> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей, всего <***> рублей. В судебном заседании истица Старухина Л.А. и ее представитель Аванесян С.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истица Старухина Л.А. пояснила, что задолженность по заработной плате за январь 2010 г. составляет в размере <***> рублей, за март 2010 г. - <***> рублей, за апрель 2010 г. - <***> рублей, за май 2010 г. - <***> рублей, всего <***> рублей и до настоящего времени ей работодателем указанная сумма не выплачена. Представитель ответчика ООО «<***>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. С учетом позиции ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истица и ее представитель не возражали. Выслушав пояснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Д.М.Г Старухина Л.А. принята на работу в ООО «<***>» на должность сотрудника службы контроля и охраны, что подтверждается трудовым договором №** от Д.М.Г В соответствии с п.4.1. трудового договора Старухиной Л.А. установлена почасовая тарифная ставка согласно штатному расписанию предприятия в размере <***> рублей/час. В исковом заявлении и в ходе судебного заседания Старухиной Л.А. было отражено, что она фактически работала сутки через двое по 24 часа, за январь 2010 г. отработано 248 часов, за февраль 2010 г. - 224 часа, за март 2010 г. - 248 часов, за апрель 2010 г. - 240 часов, за май 2010 г. - 248 часов. Таким образом, задолженность по заработной плате за январь 2010 г. составляет <***> рублей, за март 2010 г. - <***> рублей, за апрель 2010 г. - <***> рублей, за май 2010 г. - <***> рублей, всего <***> рублей. Также истица указала, что до настоящего времени ей работодателем указанная сумма задолженности не выплачена. Доказательств обратного стороной ответчика представлено не было. Согласно ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложности труда, количеством и качеством выполненных работ. В свою очередь работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором Принимая во внимание, что Старухиной Л.А. была начислена, но не выплачена заработная плата за январь, февраль, март, апрель, май 2010 г., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истицы о взыскании с ООО «<***>» задолженности по заработной плате в размере <***> рублей. Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Учитывая, что у работодателя имеется перед Старухиной Л.А. задолженность по заработной плате в указанном выше размере, суд находит требование истицы о взыскании с ООО «<***>» компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <***> рублей подлежащим удовлетворению. Представленный истицей расчет компенсации обоснован, судом проверен, поэтому может быть положен в основу решения. В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику, действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку допущенное ООО «<***>» нарушение трудовых прав Старухиной Л.А., выразившееся в нарушении права на своевременное получение заработной платы, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере <***> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Старухиной Л.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Пушнина Прибалтики» в пользу Старухиной Л.А. по заработной плате в размере <***> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей. В остальной части иска - отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированное решение изготовлено 05.07.2010 г. Судья Дело № 2-966/2010 Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2010 года г. Калининград Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.Б., при секретаре Кононовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старухиной Л.А. к ООО «<***>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Старухиной Л.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «<***>» в пользу Старухиной Л.А. по заработной плате в размере <***> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <***> рублей, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей. В остальной части иска - отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья