10 февраля 2009 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Гадировой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Делма» к Гаражун М.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делма» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произвело в адрес Гаражун М.Ю. отгрузку комплекта мягкой мебели общей стоимостью 41174 рубля. Ответчица получила указанную мебель, оплатив 10000 рублей, от уплаты же остальной части суммы в размере 31174 рублей уклоняется. Факт получения мебели ответчиком подтверждается накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просит взыскать с Гаражун М.Ю. 31174 рубля за приобретенную ею мебель.

В судебном заседании представитель истца ООО «Делма» по доверенности Цирит В.В., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Гаражун М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что ею действительно в ООО «Делма» был приобретен комплект мягкой мебели по устной договоренности с руководством фабрики за 10000 рублей, поскольку после его изготовления был выявлен брак. Каких-либо документов по продаже ей данного комплекта мебели, кроме накладной, не оформлялось, договор купли-продажи между нею и ООО "Делма" не заключался. Кроме того, представленная суду накладная имеет дописки, которых изначально при оформлении и отгрузке мебели не содержала. При увольнении с фабрики о необходимости уплаты требуемой в суде суммы, ее в известность не ставили.

Представитель ответчицы – адвокат Мирашниченко В.В., представившая удостоверение №, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, полагая их необоснованными, поскольку таковые не подтверждены документально, письменное соглашение между сторонами не заключалось, доказательств тому, что ответчица брала на себя обязательство о выплате истцу указанной в иске денежной суммы, кроме не оспариваемых сторонами 10000 рублей, не представлено

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Делма» зарегистрировано в Едином Государственном реестре юридических лиц, по адресу: <адрес>.

В соответствии с накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Гаражун М.Ю. в ООО «Делма» был приобретен комплект мягкой мебели: диван «М.» и 4 мягких стула «Д.», за которые ответчицей было уплачено 10000 рублей.

Как предусмотрено ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом не представлено суду никаких доказательств тому, что у Гаражун М.Ю. перед ООО «Делма» возникло обязательство по оплате товара, вытекающее из договора купли-продажи либо иного достигнутого сторонами соглашения, содержащего в качественного существенного условия указанную в иске цену товара - комплекта мягкой мебели: диван «М.» и 4 мягких стула «Д.» в размере 41174 рублей.

Как установлено судом Гаражун М.Ю. была уплачена денежная сумма в размере 10000 рублей за приобретаемый ею комплект мягкой мебели и 4 стула. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Представленные суду нормы расхода материалов на производство стульев модели Д-1 и дивана «М.», не могут являться подтверждением заключения между сторонами какого-либо договора. Данные сведения лишь подтверждают фактически затраченные фабрикой средства на производство указанной выше мебели, в связи с чем не могут быть приняты во внимание как доказательство цены товара, предусмотренной соглашением сторон, по которой он был продан истице.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета РФ по торговле от ДД.ММ.ГГГГ N №, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Общие требования к первичным документам, подтверждающим осуществляемые организацией хозяйственные операции, установлены в статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которой первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Принимая во внимание изложенное выше, суд критически оценивает накладную б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ней имеются исправления и дописки в части указания цены товара, без надлежащего удостоверения данных исправлений.

При таких обстоятельствах, когда истцом не представлено доказательств заключения между сторонами договора купли-продажи, предусматривающего такие его существенные условия, как срок изготовления, цена товара и др., какого-либо иного соглашения, свидетельствующего о наличии у ответчицы обязательств по уплате денежной суммы в размере 41174 рублей за приобретенные ею комплект мебели: диван «М.» и 4 мягких стула «Д.», суд не находит правовых оснований для взыскания с Гаражун М.Ю. в пользу ООО «Делма» денежной суммы в размере 31174 рублей, в связи с чем в иске ООО «Делма» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Делма» к Гаражун М.Ю. о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2009 года.

Судья: подпись