Дело № 2-2974/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 17 » октября 2011 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Зениной Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Лебедеву В.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском, указывая, что Лебедев В.В., имея в 2009 году в собственности транспортное средство, является плательщиком транспортного налога за указанный период. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога на указанное транспортное средство, однако в добровольном порядке он налог не уплатил. Мировым судьей 27.04.2011 г. был вынесен судебный приказ № 2-1097/11. В связи с поданными налогоплательщиком возражениями, судебный приказ был отменен. В этой связи налоговый орган просит взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца - МИ ФНС России № 8 по г. Калининграду Мельникова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Лебедев В.В. в судебном заседании исковые требования МИ ФНС России № 8 по г. Калининграду не признал, указав, что автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с 2002 года находится в угоне, о чем им было подано заявление в Октябрьский РОВД. До настоящего времени автомобиль не найден, в связи с чем транспортный налог на этот автомобиль за 2009 год он уплачивать не обязан.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям о государственной регистрации транспортных средств, представленным отделом камеральных проверок № 4 МИ ФНС России № 8 по г. Калининграду, Лебедев В.В. в 2009 году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) №.
В соответствии со ст. 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 года № 193 «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим, производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Лебедева В.В., следует, что в нем указан размер платежей, подлежащих уплате по объекту налогообложения, а также установлен срок их уплаты.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ также было направлено заказным письмом требование № № об уплате налога, в котором кроме сведений о сумме задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб., сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, содержатся данные о размере пени, начисленной на момент направления требования.
Статьей 357 НК РФ установлено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
При этом в соответствии с пп. 7 п.2 ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. Таким документом является справка об угоне, которая выдается органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств.
Согласно представленной суду справке ст.следователя 1-го отделения третьего отдела СУ УМВД России г. Калининграда Денеж Е.Г., в СО при ОВД по Октябрьскому району г. Калининграда ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № № по факту кражи автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего Лебедеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. До настоящего времени, т.е. ДД.ММ.ГГГГ похищенный автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий Лебедеву В.В. не найден, его место положение органам предварительного следствия не известно.
Таким образом, в силу приведенных выше положений закона угнанное транспортное средство, принадлежащее Лебедеву В.В., не является объектом налогообложения по транспортному налогу в период его розыска.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, в связи с чем с иске Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к Лебедеву В,В, о взыскании транспортного налога и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 24.10.2011 г.