об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области



Дело № 2-2968/2011

    

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2011 года г. Калининград

    

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.

    при секретаре Котченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Р.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

К.Р.В. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области, старшего судебного пристава Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области, выразившееся в не окончании исполнительного производства № , возбужденного на основании исполнительного листа Зеленоградского районного суда Калининградской области серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-29/2009 в отношении К.Р.В.., в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области, старшего судебного пристава Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области окончить исполнительное производство № в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Представитель К.Р.В. по доверенности Дмитричев А.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области, пояснив, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области об окончании исполнительного производства восстановлены права К.Р.В.

    Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

     Выслушав представителя К.Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Принимая во внимание, что отказ представителя К.Р.В. по доверенности Дмитричева А.В., наделенного соответствующими полномочиями, от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц у суда нет оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ не принять данный отказ.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в письменном заявлении об отказе от заявления.

    При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм процессуального права, суд полагает возможным принять отказ представителя К.Р.В. по доверенности Дмитричева А.В. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области, с одновременным прекращение производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению К.Р.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья                                   Т.В. Мишина