Дело № 2-3309/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Грибов Е.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве арестованного имущества с торгов,
УСТАНОВИЛ:
Грибов Е.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление об отзыве арестованного имущества с торгов от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления ссылается на то, что в Отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области (судебный пристав-исполнитель ФИО3) находилось исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> от № года Октябрьского районного суда г. Калининграда, взыскателем по которому являлась Непрокина Т.Н., должником – Грибов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа. В связи с окончанием исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отзыве арестованного имущества с торгов, согласно которому с торгов отозвано следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>; встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>; встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес> встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес> навес для автостоянки № по адресу: Калининград, <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес> «а»; однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: г. Калининград, <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3 вынес постановление о внесении изменений в указанное выше постановление от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из перечня имущества жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес> оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. Основанием к вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ послужило допущение технической ошибки. Заявитель, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», полагает, что приставом при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ никакой описки или явной арифметической ошибки допущено не было.
Грибов Е.Н. в суд не явился, своих представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержал свое заявление по изложенным в нем основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, пояснив, что при изготовлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве арестованного имущества с торгов была допущена техническая ошибка, в результате которой текст «жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес> оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей» не был удален из текста постановления. Полагает, что в настоящее время права заявителя не нарушены, поскольку жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес>, отозваны с реализации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
УФССП по Калининградской своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Снарской Ю.Д. возбуждено исполнительное производство № №, предметом исполнения которого является взыскание с Грибова Е.Н в пользу Непрокиной Т.Н. задолженности, процентов, пени и расходов на государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В рамках указанного выше исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ арестовано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Грибову Е.Н., а именно земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>; встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>; встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес> встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес> навес для автостоянки № по адресу: Калининград, <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес> «а»; однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: г. Калининград, <адрес>; жилой дом по адресу: г. Калининград, <адрес>; земельный участок кадастровый номер № по адресу: г. Калининград, <адрес>; встроенное торговое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес> (<данные изъяты> доля в праве собственности); однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу г. Калининград, <адрес> (<данные изъяты> доля в праве собственности); двухкомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>; трехкомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес><данные изъяты> доля в праве собственности); земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве собственности); земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве собственности); земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес> (<данные изъяты> доля в праве собственности).
ДД.ММ.ГГГГ часть из указанного выше имущества (земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>; встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>; встроенное нежилое помещение площадью № кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес> «а»; встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес> «а»; навес для автостоянки № по адресу: Калининград, <адрес> «а»; жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес> «а»; однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: г. Калининград, <адрес>) передано для проведения торгов в Территориальное управление Росимущества в Калининградской области.
ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления Непрокиной Т.Н., руководствуясь п/п 1 п. 1 ст. 14, ст. 46, п/п3 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Чейпеш С.С. вынес постановление об окончании исполнительного производства № №.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3 вынес постановление об отзыве арестованного имущества с торгов.
Согласно данному постановлению с торгов отозвано следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>
- встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>
- встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>
- встроенное нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Калининград, <адрес>
- навес для автостоянки № по адресу: Калининград, <адрес>
- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес>
- однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: г. Калининград, <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве арестованного имущества с торгов, согласно которым из постановочной части постановления исключены следующие объекты недвижимости: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес>.
При вынесении такого постановления судебный пристав-исполнитель руководствовался статьями 14, 69, 89, 91, 92 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статьи 69, 89, 91, 91 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентируют порядок обращения взыскания на имущество должника и реализацию имущества должника и не применимы при вынесении постановления о внесении изменений в другое постановление судебного пристава-исполнителя.
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
Вместе с тем, исправления, допущенные судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ никак нельзя отнести к устранению описки или явной арифметической ошибки, поскольку такие недостатки постановление от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление об отзыве арестованного имущества с торгов вынесено судебным приставом-исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО3 с нарушением ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Тем не менее суд не находит оснований для удовлетворения заявления Грибова Е.Н по следующим причинам.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № № окончено.
ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Калининград, <адрес> и земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г. Калининград, <адрес>, отозваны с реализации соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от Территориального управления Росимушества в Калининградской области переданы судебному приставу-исполнителю документы отозванного с реализации недвижимого имущества, что подтверждается представленным суду актом приема-передачи.
Таким образом, на день вынесения решения обжалуемыми действиями судебного пристава-исполнителя права и законные интересы заявителя не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Грибову Е.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011 года.
Судья Т.В. Мишина